郑教授这篇文章可以说是毫无新意，只是把以前文章的老观点重新炒了一次剩饭。因为，不论是中国前三十年的改革开放回顾论，4万亿救市论，国企与民企相互争利论，还是既得利益改革与可持续化发展论等等，楼主无不是在以前的文章中说过了很多遍。而现在中国改革的具体问题究竟是什么，楼主并没有阐述出个一二三来？也就谁说，中国改革到底遇到了哪些要害问题难以克服？其实总结起来也就这么几点： 
一、城乡户籍改革坚冰之所以难以打破的背后，主要是这几个方面的民生问题政府难以在短期内彻底解决： 
  1、碎片化的社保无法进行平衡。因为要想实行全国一盘棋由中央政府来统筹的社保，中国政府需要拿出一笔巨大的规模资金来弥补贫困地区与发达地区的社保水平差额； 
  2、大规模的城镇化推进得靠相当数量的经济适用房，来保障广大新进城人员的安居问题，而这个也需要政府投入巨大的资金； 
  3、新进城人员的孩子入学，也需要政府投入巨额的资金来解决新增教育机构的设置，以满足人多学校少和老师少的基本教育难题； 
  4、新进城人员的再就业需要岗前培训和文化素质的再教育，而这个不但要花大笔的钱，还得要耗费巨大的人力、物力和精力。 
二、城乡教育资源分配不公的问题也是政府难以解决的大难题，比如，在北京报考的非京户籍生只能报考大专的笑话就是这一利益的具体反映。
三、公务员全包制的养老坚冰难以革除这个也是很大的麻烦，这个将比反腐败更加地困难，因为要革除公务员庞大队伍的额外福利就是在与虎谋皮。 
四、国有垄断企业难以推行市场化的竞争机制也同样是个很大的麻烦，比如，怎样才能让中石油，中移动，以及许许多多的中字牌企业走向市场自己找饭吃也是个大麻烦。 
五、教育和医疗的产业化何时才能根除？这个除了政府需要大规模的投入以外，更要命的是新的利益平衡机制难以科学地建立。说穿了就是如何让医疗和教育人员既相对满意改革后的收入，又还能保持积极进取的服务动力？
六、官本位理念何时退出中国政坛，民主选举制度下的法制型政府、服务型政府何时能落实到位这个更是大问题。 
七、中国经济到底如何转型？向哪里转型？靠什么来转型？转型期间广大人民拿什么吃饭这个更要命，因为截至今天我们国家还没有一套完整的转型升级理论体系和发展方案，部分民间理论也难以引起官老爷的兴趣和注意力，因为体制内的“砖家”基本无知无为，官员更是忙着寻租腐败，谁还去管企业的转型升级与死活？

如果郑教授把这些问题都搞清楚了，中国政府也就算是把改革的深水区淌过去了，中国的改革才算是真正地成功了。