截至21日15时，四川雅安地震遇难人数升至186人，11393人受伤，累计造成150余万人受灾，目前灾难造成的经济损失仍在不断统计中。（22日《每日经济新闻》）

　　虽然震灾带来的经济损失还未统计出来，但和2008年的汶川地震相比，雅安地震带来的经济损失要小得多。据观察家们预计，雅安地震的直接损失应在千亿元以下（安邦公司预测422.6亿元左右），按目前我国50万亿的GDP计算，千亿损失对GDP的影响只有0.2%左右。

　　按照今年“两会”预定的经济增长7.5%，参考第一季度7.7%的经济增长率，雅安地震对中国经济的影响可忽略不计。可以说，雅安地震只是让中国经济突然打了一个寒战，并未导致中国宏观经济大厦颤抖。由于震灾引发的舆论关注度大，随后的赈灾行动也会跟着紧锣密鼓起来，雅安地震的蝴蝶效应，不仅才吹皱了宏观经济的春水，也切中了微观民生的脉搏。

　　雅安市经济总量盘子不大，GDP不足400亿元。以目前国家和四川本省的财力看，完全有能力在短期内完成灾后重建工作。2008年汶川地震适逢金融危机来袭，国家不仅有4万亿大投资的盘子，对汶川也投入了700亿元的灾后重建资金。在投资合力之下，汶川重建速度较快，对宏观经济的影响期也很短。甚至，汶川灾后重建存在着过度投资的情况。现在的汶川，基础建设相比震前大幅改善，民生状况也大幅提升，人们难以拂去的只是亲人逝去的哀伤。

　　雅安地震，没有赶上国家大投资的时机，而且遭遇宏观经济调控期。但由于灾情较小，而且吸取了汶川地震投资失序的教训，在灾后重建中自然会更加理性协调。灾后资金投入效能和使用效率，也会比汶川地震有所改善。

　　雅安经济民生在四川表现并不突出，由于灾后重建资金的挹注，在灾后或有一定程度的提升。尤其是那些变成废墟的民房以及被震毁的危房，灾后将集中安置到更安全的地方，灾民们也将住上新的安居房。震灾使当地居民实现安居，这或许是坏事变成好事的一例吧。

　　股市是宏观经济的晴雨表。汶川地震后的第二天（5月13日），上证指数低开逾3%，当日收盘跌1.84%。5月14日虽有所反弹，但随后就再次重回跌势。雅安地震后，虽然午盘沪指低开横盘震荡，深成指则在地产股跳水影响下低开低走，但地震所涉各股均报平安。而且，相关灾后重建概念股（建材类）呈现集体上涨之势。股市释放的信号表明，雅安地震不仅不会造成宏观经济“失血”，反而会形成灾后重建对相关行业的刺激提振效应。

　　尽管如此，雅安地震的蝴蝶效应也不容忽视。中国经济正处于调整期，震灾带来的破坏作用和赈灾引发的弥补效应，对中国经济还是会带来一定的波动。虽然各界救援高效慷慨，但灾后重建还是要靠国家救灾资金的拨付来完成，这可能打乱了国家财政预算计划和执行节奏，当雅安获得国家拨付的重建资金时，其他方面的财政转移可能就会迟缓一些，自然还是影响了宏观经济的系统运行。

　　此外，雅安地震也会造成相关商品价格的波动，作为全国市场链的一部分，雅安地区因震灾而生产链断裂，商品供销环节出现梗阻。无疑，这会导致当地商品供需的动态变化，从而形成涟漪性的传导。有些专家就认为，在禽流感和雅安地震的夹逼之下，可能会导致物价上行周期提前来临，二三季度交替时节，物价可能会面临一定压力。

　　更值一提的是，雅安地震还带来了全民性的心理焦虑和灾区民众的心理伤痛，这种情绪会形成强大的民意力量，对政府决策和灾后重建的全流程形成严苛的监督力量。这固然彰显了公民社会的品质，但也会造成公共资源集中于灾区中，而影响到其他行业。

　　凭借目前的技术水平，地震灾害难以预料，但经历五年三震的考验，国家应有能力将地震对宏观经济和微观民生带来的损失降到最低。