政协主席、政法委书记、副县长、局长，这其间的的任何一个称谓在县域一级都是极其相当炫目而令人艳羡的。但就是这样的一支领导干部队伍，却在考察的路上遭遇了不测，走向了生命的终结。这种莫大的损失对于陕县来说，无疑是打击性的；而对于党和国家来说，一下子损失这么多的干部，无疑也是非常痛心的。然而痛心之余，网友似乎并不看好“因公殉职”这一说法，于是也便生发出了诸多的猜测和质疑。
博友盛大林发文称：“(考察)旅游文化项目，旅游局长以及主管的副县长去考察是正常的，政协主席、政法委书记、建设局长去考察什么？”确切来说，自中央八条规定出台之后，领导干部的所有行为和动向都已成为了网民关注的焦点，特别是对于公款吃喝、公款旅游等方面的问题，只要一经发现，便立刻会在网络中间掀起轩然大波。针对网友对相关领导身份的质疑，尽管已有媒体报道称“按照陕县四大班子领导分工，县政协主席李会斌兼陕县高阳山温泉度假区开发领导小组组长，陕县拟意向推出的‘印象黄河’大型实景演艺就是该度假区的一项内容；县委常委、政法委书记曹冠军兼春天置业有限公司投资的御汤温泉国际酒店项目分包县领导，副县长伍春生兼陕县‘大旅游’建设推进指挥部副指挥长。”但这仍然不能消除网友的质疑，这其间的个由，我想除了根深蒂固的“官者必腐”思潮影响以外，也暴露除了陕县在工作安排方面的缺陷和不足。
一是错在考察的时间安排上。清明节是国家规定了法定假期，而且也是远足踏青的好时机，在这样的日子安排领导干部出去考察工作，显然不能摆脱“公款旅游”的嫌疑。二是错在考察地点的选择上。福建武夷山是中国著名旅游风景名胜区、国家级旅游度假区，许多人梦寐以求的旅游胜地，选派官员到这样一个地方考察建设项目，并且还乘飞机去了厦门，显然会引发诸多的猜测，也会令人质疑他们考察的“动机”。三是错在人员的安排上。即便是前去考察的领导都有考察的项目有关系，但有必要政协主席、政法委书记、副县长、建设局局长、旅游局局长统统都去吗？尤其是在中央八条规定出台之后，如此规格之高的一个考察队伍岂能体现“厉行节约、一切从简”？四是错在媒体应对上。陕县县委宣传部工作人员称，这次考察是县委县政府研究同意的，“走之前还有一个行程方案。”当被问及是否能让记者看一下该行程方案时，该工作人员称，需要报部长同意。但当河南商报记者与陕县县委宣传部部长取得联系时，他称自己并不知道有“行程方案”一事。可见陕县方面在惨祸发生以后并未做到及时沟通，而关于考察组的具体行程安排，也依然是个谜团，令人费解。
陕县这一次工作安排，既损失了六名官员，也把自己推向了舆论的风口浪尖。而遇难的六名官员，有的可能前途无量、有的正当盛年，有的还是家庭的台柱子。惨祸的背后，不只是悲痛，也不只是质疑，还有六个家庭的毁灭和必须进行的深刻反思……
（李吉明2013年4月10日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）