“税务总局局长肖捷表示，遗产税是世界各国普遍认为征收难度很大的税种之一。要对遗产征税，首先要能够了解个人有多少遗产，遗产在哪里，是不是属于应税的遗产等。由此可见，目前中国开征遗产税非常不现实。”

未具备条件所以不做，本身就是不够妥当的。小丑推上了舞台，自然就必须跳舞了。

中国本来就欠具改革催化剂，因为这并不是一个催化型体制。 现在要做什么事都受到既得利益群体的百般阻挠。

遗产税开征固然具有核算征管难的短板。但反过来，开征遗产税也有助于房产信息联网，个人财产核算等等。老是不作为，就等着米自个儿熟成饭，有可能吗？

开征遗产税会加重税负吗？不会，社会总赋税量跟人民的承受能力相关。开征新税，必然导致旧税减少。这是一个征税结构的优化。而历代天朝苟捐杂税，并不见得会减少社会总赋税量。但这导致了朝代更迭，也就是说，开征遗产税会倒逼政府升级换代。优化的赋税结构必须要优化的政府结构才适应得了，适应不了，就陨落吧。

遗产税能调节贫富差距吗？不一定。   然而狭义来说遗产税就是一个财富的再分配过程，基本上就等同于调节贫富差距。   那你为什么说遗产税不一定能调节贫富差距？  原因只能是一个：实施不到位。

就像产品要营销，但营销人员整天打晃晃混日子，于是你得出结论：营销不一定有用。你的智力就达到一定级别的残疾了。

香港新加坡那种极端外向型经济体的遗产税征收与否对我们没有太大的参考价值。逻辑很简单：
1.十个人一起上山砍柴，大家互助协作，你磨刀我砍柴，你烧饭我守夜他赶老虎，那砍回来的柴必须不能按谁砍算谁的来分。
2.十个人分别前往十座山砍柴，那必须就是谁砍谁得。更不用提还有的情况是外人带着柴来你家的呢。

为什么美国虽然时征时停，但终究还是征？
而中国自1950年来拟征，到现在都征不出来。为什么征不出来呢？答案很简单，因为符合征税条件的人并不愿意征，而这些人恰恰就是中国的政策制定者。

既得利益群体。