必须根除学术腐败

甘明

 学术腐败是人类文明中最不文明的现象之一，学术腐败的主要根系就是学术被权异化！在学术被权异化里，有权，屁话可成道理，无权，道理也成屁话；有权，持低水平的武大郎尽可以在学界高端处夸夸其谈，无权，再有水平的学人也只能在社会底层沉默无语。中国历史上早就有吃尽学术腐败苦头的例子，哪个朝代的衰亡不是因为人才被腐败埋没了的结果？！学术腐败是人才的坟墓，埋没人才则是朝代的坟墓。为了能根除学术腐败，权和学术为什么不能分立而健康自在呢？权者角色和学者角色被个人交叉占有可不是好事情，只能造成学术越位的特殊方便，只能造成武大郎开店式的学术腐败恶果。权和学术本是两条道上的车，个人精力是有限的，本来是顾此失彼的事情，怎么就成了非要兼顾才能有所学术成就的事情呢？学者不务正业去做钻营仕途的勾当，权者不务正业去干沽名钓誉的事情，这能不学术腐败吗？！这是权者应该干的物事吗？这是学者应该走的人道吗？除了权者中或学者中少数奸佞小人能乐于此道，此道上能走出英明的政治家？！此道上能走出世界顶级的自然科学家或社会科学家或哲学家？！权者正道是英明的政治家方向，学者正道是高级的自然科学家或社会科学家或哲学家方向，权者正业是社会文明管理工程，学者正业是学术探究发现工作，权者和学者怎样才能安分守己呢？这是权者应该科学关注的大事情！既然学术腐败的根系是被权异化，建立健全权者的自律制度就是关键所在！为了根除学术腐败，权和学术最是需要文明分立，要当官的就不要来浸染学术虚名（所谓“学者官”或“官学者”是和知识学习型的权者有着品质差别的），要做学术的就不应该去干官的工作。学术“运动员”和行政官员应该角色分家，只有分家才能让学术裁判公正廉明。为了权和学术能有个安全距离，为了权和学术能够文明成就双赢，必须防止两种角色交叉混一，即使是社会科学家也应该遵守这样的文明纪律。这是根除学术腐败的权者必须要有的纪律，这样的纪律能凭据当代中国的智慧建立起来吗？这或许还真是个很难办妥也不难办妥的事情……权和学术分立将是社会文明的大进步，两种角色的明白分立可以约束权者资源不至于造成学术短路，根除学术腐败，权者中少了沽名钓誉的异类才会有学术界的清明，学术界清明了才能出高水平的学术成果，高水平的学术成果才能支撑社会文明高质量发展，高质量的社会文明发展才能永葆国泰民安……维系千秋大业的玄机或许就在权和学术文明分立这里！根除学术腐败的关键就在权和学术文明分立这里！未尽事理，今后探讨，谢谢。