厉以宁献出的启示：信心可以有，但不能过头
精细管理工程创始人刘先明
2013年12月4日
中国经济周刊官方网站12月2日发表了厉以宁的《中国的市场经济需要继续产权改革》一文，文中写道：
我相信党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》在给出大方向之后，详细的实施细则以后会陆续见分晓。
对于《决定》，我想说两点：第一是要有信心。中国的改革既然确定了市场经济为改革的方向，而且市场在资源配置中起决定性作用，这必将促进国有企业制度的改革。第二是要有耐心。因为中国的改革，容易改的都改了，剩下都是难的了，难的怎么改还得经过讨论、研究、统一思想，要做很多协调工作，所以要有耐心。
看到厉以宁上述说的“信心”，我想起了本人2013年1月18日撰写、发布的《面对7.8%的增速，厉以宁应汗颜》一文，此文就是结合厉以宁两次特有信心的预言被本人准确质疑、被事实击破而写的，文中写道：
看到2012年我国GDP的增速为7.8%，我追忆起了2006年12月7日本人曾撰写、发布的质疑性的《厉以宁是不是在信口开河？》一文，文中写道：
12月5日看到一则新闻:
厉以宁：中国不会出现后奥运衰退 仍能8%高增长
http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-12/05/content_5436147.htm
在昨日（2006年12月4日）举行的“中国制钢原料及钢材国际大会”上，经济学家厉以宁表示和预测：
1、中国不会在2008年北京奥运会之后出现所谓的“后奥运衰退”。
2、中国8%的经济增长率还能保持15年以上。
第一个预测或推论，2009年就能见分晓！经济学家厉以宁估计能活到那个时候，并能亲自验证一下自己2006年12月4日的推论的正确与否。
第二个预测或推论，到2021年，才能见分晓。
到那时，就有两种可能，或者说（猜）对了，或者说（猜）错了。
如果到那时他说（猜）对了，不知道他是否还健在？如果他还健在的话，还好说，人们会夸奖厉教授：厉教授，您真厉害！
如果到那时他说（猜）对了，他不健在了，他在地之灵也能感受到人们说：厉教授说的话，真灵！
但是，如果到那时，证明他2006年12月4日说的说错了，那时的人们还会想起有个经济学家厉以宁教授2006年12月4日曾有过错误的预测和推论吗？他的预测和推论错了，他需要负什么责任吗？即使他有责任，有人能到地狱去找到他算帐吗？
今天又看到以下新闻：厉以宁：8%经济增长率能维持到2025年
http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-12/07/content_5447265.htm
在昨（6）日广州民营经济发展研究会主办的“第五届南方民营企业家论坛”上，著名经济学家厉以宁表示，初步估计，我国8%以上的经济高增长率可以维持到21世纪第一个25年。
仅仅隔两天，厉以宁又把我国8%以上的经济高增长率能保持到2021年延长到2025年了!
是不是信口开河啊？
到了2013年1月18日，铁的事实证明，厉以宁2006年底关于我国经济增速的预测和放言，是信口开河的；刘先明当时对厉以宁的质疑是正确的，厉以宁应该对自己2006年底的错误预测和放言，感到汗颜。
由上可知，厉以宁过去两次有信心的预言，都变成了信口开河的胡言。这对于那些习惯把“信心”挂在嘴上的领导和专家来讲，是一个很好的案例，也是一个很好的启示，它给出的启示是：
信心，可以有，但是，不能过头；信心一旦过头，就容易变成信口开河了。
同时，看到厉以宁说的“因为中国的改革，容易改的都改了，剩下都是难的了，难的怎么改还得经过讨论、研究、统一思想，要做很多协调工作，所以要有耐心。”，我想起了中国企业风险管理网、慧聪网2008年1月15日曾转发本人的《改革和创新的失败常缘于“三方”的错》一文，我在文里写道：
一个改革，实质上，就是一个创新。创新，有成的，也有败的；改革，也有成的，也有败的。失败的改革和创新，通常缘自“三方”的错误。
一、方向错误：改革和创新的方向、出发点、动机，是错误的。
二、方案错误：改革和创新的方向是对的，但服务和服从于方向的方案，是错误的。
三、方法错误：改革和创新的方向和方案都是正确的，但执行改革和创新方案的方法，是错误的。
对于厉以宁的“容易改的都改了，剩下都是难的了。”一说，我认为，这有失厉以宁的北大教授的身份和水准。
厉以宁教过的学生，有众多；批改过学生的考试答卷，也有很多。厉以宁不妨回忆一下，你的众多学生在考试的时候，肯定有这样的学生，看到考卷上的题目后，先做容易做的题目，再做难做的题目。其中，肯定也会有一些学生会把容易做的题目做错了。难道你的学生只要做了容易做的考题，不管对错，你都划钩、给分吗？你不教导你的学生进行反思吗？
结合你的教师身份，你不妨想一想，考生对于容易做的考题会做错，我们过去对于容易改的都能改对吗？秉持本人过去多次正确提出公益质疑而维护了国家形象和尊严的、持续质疑中国化学工程第六建设公司“总经理”刘佑锟等人涉入的三一“行贿门”真相不公开的、持续揭批襄阳市人民中级法院偏信中国化学工程第六建设公司的伪证而错审的、建议全国总工会撤销枉法提供伪证还没认错的中国化学工程第六建设公司所获得的“全国五一劳动奖状”称号的那么一股子劲，我敢肯定地讲：过去的所谓容易改的，一定有改错了的。
如果我们不反思过去一些容易改的也有改错了的问题，就只讨论、研究难的怎么改，那必然会在今后的改革中，出现更大的、广大人民不满意的错，出现更多的、广大人民不满意的问题。
作为有较大影响力的人士，厉以宁的讲话，是会影响到一些领导的思维和决策的，在此，提醒和建议厉以宁：在未来九年里可能会影响到一些领导的思维和决策的讲话中，宜严谨一点、深入一点。同时，也提醒那些习惯听取和盲从采纳厉以宁讲话及观点的领导，要谨慎一点。