一些人安静地沉睡在火柴盒里，一旦有机会，借助合适的磷片和外力的作用，原本凝固的那一星火花就会点亮一个世界。

　　每一个人每一个企业每一个政府部门都是一根火柴棍，蕴含着闪光的质素。当计划经济的桎梏、有计划的商品经济的栅栏终于成为历史，市场在资源配置中就要起决定作用，政府从错位、越位和缺位中回到本位，一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力怎能不竞相迸发？

　　西方经济学家萨缪尔森也曾描述过政府的三项职能定位：增进效率，维护公平，保持稳定。其实，当下我们的政府更应该在维持有效竞争的市场环境上，创新治理。

　　世界的工业革命和信息革命显示，无论是17世纪末19世纪初的机器革命，19世纪20世纪中叶的电气革命，20世纪20年代到60年代的重化工，还是20世纪50年代到90年代的自动化，及至20世纪80年代的网络信息革命，创新是一个共同的引爆点。但这些巨大的代叠式创新，大都是经济制度变革激发的活力。而三中全会正掀开经济体制主导的划时代变革。

　　三中全会的两个“让一切”，即“让一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流”，落脚为这样一个“让”：“让发展成果更多更公平惠及全体人民。”

　　客观地讲，作为内陆省份的湖北，经济总量、经济结构既得到计划经济的恩惠，也遗留下钢船铁驳“掉头”的困难。国家157项重点工程，武钢、武重、二汽之类，就是这类情形。但是，瘦死的骆驼比马大。湖北的雄厚产业基础和潜在的后发优势，也展示出“建成支点，走在前列”的独特魅力。前几天我去东风汽车公司调研，其转型开发自主品牌的乘用车，2013年1-10月，已经销售23.64万辆，比去年同期增长26.76%，说明创新的火花展现出光明的前程。

　　创新表现的是一种能力和方法，其根源是思想观念的革新与革命，关键是体制机制的创新。近日我读到李长春新近出版的《文化强国》一书，对于评奖机制，李长春在调研时举例说，有的电影一个拷贝也没卖出去，但是得了大奖，文化界有人将这种现象归纳为“政府是投资主体，领导是基本观众，评奖是主要目的，仓库是最终归宿”。而我想要说的是，何止文化领域如此，经济领域亦然。形式主义是表面文章，不仅与创新水火不容，而且与我党为民的宗旨格格不入。党中央群众路线教育实践活动反对的四风，形式主义首当其冲。

　　与东部沿海省市相比，也许我省的思想解放任务更重一些。如果在火柴盒这个稳定系统的保护下，那么多的火柴头安然有序，但没有悉数而出发挥天职，那何以创造出更多的社会财富。在特定时间、地点与条件这个动态稳定的系统下，一根火柴有序燃烧，黑夜有可能颤抖，太阳有可能生辉。就像三中全会实行统一的市场准入制度，在制定负面清单基础上，各类市场主体可依法平等进入清单之外领域，法律未禁即许，如此这般。

　　科教大省成为创新强省，需要每一根火柴燃烧激情，奉献智慧。作为系统，除了打开封闭僵化的火柴盒之外，还需要提供适宜的环境和切实的条件。