“标新立异”的政府办公楼折射啥？

　　

　　“我们小区对面新盖起了四栋楼，看着像克里姆林宫一样。”昨天，家住门头沟区滨河路的杜先生告诉北京青年报记者，小区东面新建起的四栋楼，楼顶装着金光灿灿的大金球，其风格与俄罗斯总统官邸克里姆林宫有几分相似。“其中有一栋挂着门头沟区气象局的牌子，才知道居然是新盖的政府办公楼！”杜先生说。北青报记者多方求证后得知，这四栋“金顶建筑”是门头沟区四个机关单位的新办公楼。（2013年12月23日中国共产党新闻网转自北京青年报）

　　毋庸置疑，政府办公楼应该尽量简朴、实用。党和国家也三令五申，不得建豪华办公楼，不得进行豪华装修，更不能“标新立异”。《党政机关厉行节约反对浪费条例》更是专门对办公用房作出明确规定，要求党政机关办公用房建设项目应当按照朴素、实用、安全、节能原则，严格执行办公用房建设标准、单位综合造价标准和公共建筑节能设计标准，党政机关办公楼不得追求成为城市地标建筑等。但是，违规修建豪华办公楼，总是屡禁不止；酷似“克里姆林宫”的所谓地标性办公楼，也是屡见不鲜。那么，如此“标新立异”的政府办公楼到底折射了什么？

　　官本位。办公用房，能够满足基本的办公需求就可以了。但是，为何一些地方动不动就修建豪华办公楼，甚至一些地方还盲目攀比、标新立异，一个根本的原因，还是某些地方官员头脑中固有的官本位思想在作怪。在某些官员看来，当官就该享受，有权不用，过期作废，以官为本、以官为贵、以官为尊。“官本位”已成为当下中国不能承受之重。从表面上看，酷似“克里姆林宫”的政府办公楼，只是在外表上标新立异，但是其本质还是某些官员的思想“总开关”出了问题。因此，要想杜绝“标新立异”的豪华办公楼，还必须花大力气破除“官本位”思想，一方面要强化教育，帮助党员干部特别是领导干部树立正确的世界观、价值观；另一方面要强化体制机制建设，使“官本位”思想没有落地的机会。

　　好面子。俗话说，人要脸，树要皮。这本来很正常。但是，有些官员却太好面子、太爱奢侈。就拿政府办公楼来说，豪华装修、标新立异，无非是面子上好看，不可能真正提高行政办公效能，也不可能真正改进工作作风、密切联系群众，相反，还暴露了一些地方政府官员好面子、讲排场、比阔气，说到底，是奢靡之风的具体表现。殊不知，表面光亮，不代表内心阳光。一个将资金和精力放在了讲排场、比阔气、修建豪华办公楼上的地方领导，怎么可能真正将全心全意为人民服务的根本宗旨落到实处？反浪费、遏奢侈，当先从清理办公用房、规范办公楼建设开始，让好面子的官员没位子。

　　轻民生。当官不为民做主，不如回家卖红薯。地方政府、党政官员，必须始终做到心系人民、情牵百姓，坚持以人为本、以民为先、民生为大，夙夜在公、履职为民。但是，令人遗憾的是，少数地方政府、个别党政官员，不为民本为官本、不问苍生问鬼神，要么动不动就修建豪华办公楼，要么三不来就建风水桥、风水池，将有限的财政资金荒废在了无聊的楼堂馆所建设以及风水上，更有甚者，还打着民生的幌子，以建市民广场等为名大兴土木、大拆大建，老百姓对此反响较大、民怨甚多。立党为公，执政为民，绝非挂在嘴上说说而已的，要将有限的财政资金用到无限的服务民生、为民办实事上，千万不能为了“标新立异”而伤了民心。

　　乱作为。政府机关必须依法行政、规范施政，始终以法治精神来开展工作，这是建设法治国家的必然要求，必须坚决做到政令畅通、令行禁止，有所为有所不为，绝不能知法犯法、胡乱作为。既然党和国家三令五申不得修建豪华办公楼，不得标新立异建所谓地标性建筑，那么为何还有一些地方顶风违纪、违规修建楼堂馆所？一个根本的原因，就是缺乏对权力运行的有力有效监督。就拿前文提及的酷似“克里姆林宫”的政府办公楼，之所以能够获批并建设，相关职能部门绝对存在不作为、乱作为等情况。因此，必须强化对权力运行的监督和制约，构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行体系，坚持用制度管权管事管人，让人民监督权力，让权力在阳光下运行，将权力关进制度的笼子，完善党务、政务和各领域办事公开制度，推进决策公开、管理公开、服务公开、结果公开，改革政绩考核机制，着力解决“形象工程”、“政绩工程”以及不作为、乱作为等问题。

　　着力控制楼堂馆所建设，是政府执行力和公信力的具体体现，也是建设务实为民清廉政府的内在要求，更是正在开展的群众路线教育实践活动的重要内容和抓手。该项工作，只能强化，不能弱化。对于违规违纪修建办公楼、超规格超标准使用办公用房的行为，要发现一起，查处一起，以严肃问责、铁腕执纪来树立政府形象、赢得百姓支持。

　　（倪洋军）

相关新闻：

　　京西新建办公楼 酷似“克里姆林宫”