国务院近来决议修正《全国年节及纪念日放假方法》第二条第二项，将新年放假开端日康复为阴历正月初一。

　　万众瞩目的2014年节假期组织总算敲定，热切期望惊喜发作的小伙伴们，在迎来不再“中国式挪假”的惊喜时，又迎来一个让人大跌眼镜、直呼伤不起的音讯:往后岁除不放假！“岁除不放假，让那些远离家园的人什么时候才干回家？”“岁除不放假，只要在旅途中度过，看来年夜饭不必吃了，春晚也不必看了。”而笔者想问:岁除不放假，新年还有多少本质含义？

　　将岁除踢出“放假界”，究竟根据怎么的考量？有教授解说说，这是回归传统—老百姓所说的新年，是从初一到正月十五，因而把新年假期从初一开端更契合大众新年的感触。事实上，在咱们根深柢固的传统观念里，新年是从除旧迎新的岁除开端的，许多风俗活动从当天就开端了；岁除也是国人最为繁忙、极为垂青的一天，要筹办年货，要贴门神、贴春联、贴年画、挂灯笼，要回家聚会，更要和家人一同预备、同桌品味丰富的团圆饭，祈福来年的圆满吉利。岁除不放假，反有小看传统、让新年不像新年之嫌。

　　也有教授解说说，岁除早已成一种“隐性福利”—许多单位从大年三十下午就开端放假，若把新年长假从岁除开端放，这种“隐性福利”将不见。确有一些用人单位出于人性化考量提早放假，但也有单个单位(比方私家部分或私营企业)底子没有这种“隐性福利”。正如网友所言，“体系内永久不明白体系外的痛”。况且这种“隐性福利”的有无检测着用人者的良知。曾经能够有此“隐性福利”，假期办一规则“岁除不放假”，有些单位会否振振有词地撤销此“隐性福利”，致使其被变相掠夺呢？

　　在笔者看来，拟定公共方针不宜拿“隐性福利”来考量，由于含糊的“隐性福利”不是准则内的福利，不是公共的福利，而公共方针大概有明晰的鸿沟。所以，岁除不放假别拿“回归传统”、“隐性福利”等说法当理由，这些理由难以服众。新浪网就“你怎么看待2014年放假组织”打开查询，超越88%的网友对立岁除不再是法定假期，超84%的网友表明对该放假组织不满意，网友们纷繁“哭求岁除放假”。

　　有关部分大概正视民众“哭求岁除放假”的焦虑—那是能否按时到家与亲人在岁除夜团圆的焦虑，那是过欠好岁除就过欠好完好新年的焦虑，那是对数千年岁除文明能否得到传承的焦虑。假期调整，方针有考量，大众也有诉求，仔细倾听、及时回答，是科学决策的应有之义。本文由www.lttplace.com整理发布，转载请说明出处