有鉴于此，国际资本意识到在中国投资的最佳时机已经结束了，从今年开始，国际资本从中国快速撤离，下半年的表现尤其显著。

　　金融危机发展到今天，根据国外媒体的报道，美联储向美国金融机构和别国金融机构（利益攸关方）持续注入了7万多亿美元，美国政府也持续增加国债数万亿美元，目前的国债总量/GDP的比例，逼近了历史最高纪录（1945年最高为120%），总算稳定了大局。国际金融机构从美联储拿到的资金不是无偿的，是要还的，美国政府的国债总额也是要逐步降下来的，怎么办呢？办法就是国际金融机构去杠杆化，具体地说，就是从新兴市场撤回投资和收益，还掉美联储的借款，欧盟区的发达国家在区外世界范围内的投资总额有约7万亿美元，美国金融机构的总体对外投资也与欧盟相当，这就是说，大约7万亿美元的美联储借款和欧盟主权债务危机资金缺口，总量在7----14万亿美元之间，要从新兴市场为主的投资场所撤离。对于中国而言，这是外资撤离中国的核心原因，国际资本先是通过央行注资稳定内部，然后选择在中国高速增长的大经济周期基本结束之际撤离，这个算盘打得太精了。

　　

　　美国政府的国债如何降下来呢？美国多年的贸易数据显示，美国贸易逆差主要来自两个方面，石油进口和中美贸易逆差，石油进口是必不可少的，是不可能大幅度减少的，因此，美国政府把主要矛头对准中国，要求中国提高人民币汇率和实现贸易平衡。中美贸易平衡，并于意味着美国中低端商品不进口，不意味着美国贸易逆差消失，美国政府的目地，是要把该部分利益让给政治上维护美国世界霸权、经济上有利于美国大幅度提高出口的国家（用这种方式取得贸易平衡），中国显而易见不是理想的合作伙伴----政治上国内反美势力强大，经济上正在全球与美竞争并日趋激烈。从数据来看，如果美国没有中美贸易逆差，其年度贸易总额的进出口在总体上是平衡的，换个角度说，美国从其他市场、高科技和军工等领域辛辛苦苦赚回去的美钞，基本都被中国吸走了，日本也持续吸走美国的资金，但日本人愿意当美国人孙子，中国人愿意当美国孙子吗？。美国政府数年前开始策划并极力主导、推进TPP，目地是建立更加有利于自己的出口体系、产业分工和中低端产品供给体系，通过TPP等新体系和改良现有其它有利于自己的体系，实现美国的贸易平衡和盈余，促进和振兴美国实体产业，进而大幅度提高美国政府税收，降低美国政府的国债总额。

　　如果美国政府的阴谋得逞，中国要么当孙子孝敬美国，要么被世界主流经济圈排除在外，向边缘化方向发展。

　　

　　发达国家政府和本国资本谋划世界范围内的大收割阳谋已经开始了，这是摆在中国面前异常严峻而无法回避的事实。理性地看，他们的阳谋并非只对中国，包括金砖五国在内的新兴国家、有收割潜力和较大利益的发展中国家都是被收割的对象，他们之所以要实施该阳谋也是为了自救。

　　从这个角度看，中国今后应对的局面比我们此前想象的要残酷地多。不过，中国的应对之道到目前为止总体上还是不错的，对外暂停对欧洲国家主权债务危机的资金援助，节约和控制外汇总量，应对国际资本撤离中国的换汇高峰。对内严厉打压房地产，急速冷冻需求，使多年来持续进入中国房地产的热钱无法顺利逃顶，短时间内无法大规模快速撤出；至于进入股市等资本市场的热钱，也不能让其高位套现离去，目前的股市不断阴跌也就不奇怪了。

　　上述应对之道也是有高昂代价的。中国的地方政府在2008年后大局举债，到2010年底已经达到了10.6万亿，2011----2013年进入还债高峰，3年总体要偿还70%左右，打压房地产，造成地方政府的土地财政没有着落了，存在爆发大规模债务危机的可能性；上述局面将迫使银行承受巨大压力，好在几年来银行在证券和债券市场上的持续融资、改善经营（鱼肉实体企业）和风险管理（银监会的眼睛瞪得大过铜铃，危言警告和重手不断），银行系统应对今后困难的局面，有较高的拨备应对，大的金融机构短期内不会出现严重的系统风险，但长期而言，能否挺过这一史无前例的大关口，尚无法轻易断言。还有就是被高利贷重创且资金短缺的中小企业，从根本上看中小企业问题是就业问题，一方面资金缺口和高利贷债务问题得不到解决，一方面要承受国际国内市场销售困难和萎缩的压力，保持以往的经营规模，已经没有可能，如果没有政府大力解救，将很有可能一地鸡毛。

　　

　　从世界范围内来看，大的经济周期结束，都必然伴随着相当长一段时间的痛苦调整，西方资本主义国家一般表现为经济金融危机或经济衰退。从中国改革开发30多年的历史经验看，这一次调整比1988--1992年那次，对中国的经济格局的影响深度和调整力度而言，要大得多。