经济的繁荣是由需求拉动的,当一个国家在一个高存量运行的时候,其需要不断拉高存量,则经济高速增长,市场繁荣,就业率不断增长,利润也很高,但是这样的经济行为大多是信贷扩张引起的,但是当需求降低时,存量的使用率会降低,经济减速,就业率降低,利润变低,因此会引起经济的萧条和衰退,信贷和货币开始收缩,因此会产生大量的资本重组和变化的行为产生,因此需要去杠杆化,主动去掉泡沫,为经济长期健康的运行和表现,必须采取十分有力的手段。因此去杠杆化并不是生产率的降低,而是信贷的收缩,政府不得不控制市场非理性的行为,任由信贷无限制的扩张,而在之间便是一个债务周期,短周期五到七年,而长周期长大七十年。魏玛共和国的恶性通货膨胀,1930年代的美国大萧条,所给人带来的惨痛记忆仍然是不可磨灭的,政府并没有从中汲取教训,继续荒唐的货币政策。从历史来看中国的经济表现和发展的趋势,其实是非常明朗,中国仍然继续信贷扩展却没有爆发经济危机,其实是是需求依旧旺盛,并且需求没有得到满足,因此仍然有非常大的上升扩张,而现在的迅速的信贷扩张政策和货币的行为,继续的大量投资在有效的分配前提,仍然会拉动中国的经济增长,这无须质疑,但是继续增长的前提下,是政府的职能转变,允许利率市场化,开放金融让彼此竞争,其实现代的资本和市场繁荣的前提下是完善的金融机构,而中国仍然有很多缺陷,并没有完全的服务到市场和个人,不完全的信用体系和没有商业竞争的银行,拖累了中国的经济增长,错配了资源影响了市场。
长期的债务周期,是一个国家经济发展的历史,很明显中国的经济并没有到达这个程度,仍然需要一个迅速扩大的市场和欣欣向上的新经济体,而现在横躺在中国面前急需要跨过去的是市场化改革,利率市场化,完成市场化的这个过程,需要更进一步的开放融入到世界的经济体系当中去,在政治的影响下,资源下权力靠拢,而金融机构也只为国企和中大型上市公司和企业服务,而那些过多的信贷和被政府支持的企业,在无限制的扩张中出现了产能严重过剩的现象,其实是政府和银行给予了错误的市场信息,信贷的低效率使用和配置,促使了中国的经济走
向了极端。
其实所有的金钱是以信用而不是货币的形式存在的,在绝大多数的国家债务是市场上流动的货币的数十倍,绝大多数都是在消费的过程中承诺未来创造信用,但是他们并没有实际上理解这信用是如何创造的,将来需要什么方法来偿还,其实债务并不是虚构的,交易的双方都是真实存在,经济活动是交易和博弈的过程,并且在交易和博弈当中达到一个平衡,而一旦发现有状况发生小概率的黑天鹅的事情,都会造成金融市场的动荡,直到损害到实体经济和服务业,双方都交易的过程彼此都认为是对自己有利的,交易的行为才会产生,因此信贷扩张,其实是经济增长,需求强劲的表现,债权人需要投资行为,来谋取利益,而债务人有消费的需要并且对未来充满信心,因此极大的促进了需求,进而反哺投资人,企业家,商人,提高生产率,其实许多人有着错误的认识,觉得借钱或者投资是来为抵抗通胀的,其实通胀是最后才发生的。