“三生教育”的走势给我国素质教育的启示


  “应该说,‘三生教育’一开始完全是靠行政力量推动的,现在我从行政岗位退了下来,要说对‘三生教育’的进一步开展没有一点影响,是不客观的。我相信,在短期内,这一影响还不大,‘三生教育’在云南省教育厅的努力下,还会继续深入推进,但从长远看,就不好说了。”国家督学、云南省政府参事、云南省教育厅原厅长,因倡导“三生教育”和“价值主义教育思想”而引起社会广泛关注的罗崇敏,从厅长岗位卸任后依旧心系“三生教育”,仍在努力寻求怎样让“三生教育”,能得到持续开展的办法。最近我在多个教育活动中遇到他,听了他推进“三生教育”的构想。

  在笔者看来,“三生教育”在罗崇敏先生的推动下,已经坚持四年,虽然未来走向还不好说,但是,这一由行政力量全力介入推动学校素质教育的方式,值得当作麻雀解剖,分析当前素质教育推进的难点,以及如果在现行教育评价制度不调整的情况下,有无途径一定程度推进素质教育——从本质上说,“三生教育”就是学生最基本的素质教育,就是最根本的德育教育。

  罗崇敏先生倡导的“三生教育”——生命教育、生存教育、生活教育,从教育价值理念和教育内容看,都是我国教育所急需的。但“三生教育”在推进过程中,却遭遇争议,归纳起来,无非两方面,一是中高考制度不改革,在现行考核、评价体系之下,学校有多大积极性推进“三生教育”?二是靠行政力量强推的“三生教育”,有多大可持续性?要是新的行政领导对此不那么热情,是不是就面临难以继续开展的风险?

  这些问题罗崇敏都考虑过,针对第一方面争议,他在云南推进取消中考的改革。但对于高考改革,他只有呼吁国家教育部门改革,因为改革的权限不在地方教育部门;而针对第二方面争议,他希望努力通过行政建制的方式,将这一教育“常态化”。具体的做法包括,在他任上,在云南省教育厅成立了三生教育处——这在全国地方教育系统是没有的。而在卸任前,他担心这一处室被调整,于是将其与德育处合署办公,两个牌子一套班子;在省教科院,成立了“三生教育”研究中心,在西南大学成立价值主义教育思想研究所,为“三生教育”的持续开展提供理论支撑;在省教育厅的指导下,云南从幼儿园到大学,都成立了“三生教育工作室”;除此之外,他还希望发动社会的力量参与三生教育,于是推进成立了“三生教育促进会”、“三生教育基金会”。

  应该说,罗崇敏用行政力量推进“三生教育”,发挥到了极致,绝对是想大干一场。但毋庸讳言,“三生教育”现在正处于转折的关键期,用他自己的话说,一项改革试验,四年是一个小周期,“三生教育”正好推进四年,接下来的走向很关键。而在这个关键时期,他因年龄卸任教育厅长,改任云南省政府参事和国家督学,更增加了其不确定性。虽然他说,“我没有多么大的理想和追求,也没想过‘三生教育’究竟能开展多久,只是能做好一天就做一天,能影响一个教师、家长、学生,就影响一天”。但从他努力奔波的状态看,显然希望“三生教育”,能通过行政力量的推动,最终在学校生根发芽。

  无疑,“三生教育”的走势,给我国推进素质教育有如下启示。首先,在评价制度不改革的情况下,只要教育行政部门认识到素质教育的重要性,集中力量加以推进“三生教育”,是可以大有作为的。从“三生教育”过去四年的势头看,如果罗崇敏不卸任,这一教育在云南以及全国其他地方(三生教育已经拓宽到30个省市有关学校)很可能取得更大的发展,影响更多的教师和学生。

  眼下,罗崇敏除了希望教育部继续重视,省教育厅继续推进这一教育外,还会更加重视通过三生教育促进会、三生教育基金会、三生教育研究中心的方式,来推进这一教育。这是一种发动民间力量的方式,基金会主要开展“三生教育”的研究,校长、教师、家长的培训。他们认为,只要校长、教师、家长的理念改变,“三生教育”就播下了种子。相对而言,笔者更看好基金会的作为,如果基金会能募集到更多社会资金,面向大中小学开展教育研究、课程推广和培训,其影响力会不断扩大。

  其次,要推进素质教育,不改革高考评价制度,空间还是十分有限。“三生教育”在行政的全力推动下,客观而言,已有作为。可是,就是行政如此全力介入,也在一些学校不被重视,遭遇“作秀”之类的争议,这表明只要应试教育体系在,大家从根本上关注的还是学生的分数、应试能力,而非素质发展,并担心其他教育挤占了学习时间。这也就难怪,近年来国家一再发文要求学校重视学生的体育教育、生命教育、心理教育,可这些教育都难以落地了——国家只是发文,还没有像云南这样具体到要求成立工作部门,从人力、财力上都加以保障。只有根本改革评价制度,才能引导社会形成全新的价值观。

  再次,最终让“三生教育”在内的素质教育,在学校健康发展,最终需要转化为学校、教师的自主性。从短期看,这可通过教育、培训,改变校长、教师的认识,而从长期看,则在于给学校充分的办学自主权以及教师的教育自主权,这样,学校的教育,才能回归本质,“三生教育”不需要行政部门倡导,也成为学校教育的内在需求了。在国外中小学,生存教育、生命教育和生活教育,那是比知识教育重要得多的教育。这是让一个学生成为合格公民的基础。