……更多的情况不断被揭露出来：曝料人称还掌握数名厅局级官员同样被拍不雅视频；还有消息称２００９年重庆警方就已侦破此案，但原重庆市委书记薄熙来知道此事后，并没有对当事官员采取措施，一些当事官员后来反而升迁，而仅仅是由原重庆市公安局局长王立军“敲打”了给官员下套的设局者；人们揣测着王立军和雷政富的关系，并用一张流传甚广的照片作为噱头：面对着王立军的一副书法，创作者王立军得意洋洋，而旁边的雷政富一脸认真，形如跟班。（新华网1月25日）

事实上，当有点坏的凤凰网将新京报的《“部分出结果，大多在路上——深圳“房爷”移送司法机关另牵出一受贿案；双城“性侵门”当事人已被批捕；陕西“表哥”等案待回应》改为《记者致电问询陕西“表哥”案纪委：喂喂喂，听不清了》时，谁谁谁替薄熙来辩护，早已显得不再那么重要了。显然，薄案到底会不会真的在今年两会前夕于贵州开庭、结案的关注的焦点正在转移。

包括王立军在内，在重庆更多与之有关的案子被不断曝光之后，会不会被追漏罪，显然，成为我们看待下一步“薄王”二人命运的看点。同时，也是对我国司法进程的一个考验。

之所以这么说，是因为对于一些执法部门来说，其中的压力与阻力正在日渐减少。可以从中共中央新一届执政团体，不断释放强硬的反腐措词中得到证实。也就是说，关于重庆，包括雷政富在内的11名官员和国企业高层与玩“仙人跳”的肖烨共用赵红霞等女人的“桃色事件”，即使南都后来不刊出“色诱政企要员，雷政富之后的重庆‘性爱视频’敲诈系列案”，显然，中纪委二次会之后，特别是习近平总书记展示了“老虎”、“苍蝇”一起打的反腐决心之后，重庆会不会将真相公开，只是时机的事。

南都命好，准确地把握了这一时机。于是，23日，重庆色诱敲诈系列案出炉了。显然，在文章出炉前，南都并没猜透重庆的意思，是到底想公开，还是捂着？虽说他们手头握有确凿的证据，由此他们写道：“在1月21日晚播出的东方卫视‘东方直播室’栏目中，雷政富不雅视频爆料人朱瑞峰当场展示了一张光碟，据称其中还有另外4名尚未曝光官员的不雅视频。而据南都记者了解，除雷政富外，至少5名政企要员牵涉‘性爱视频’。”甚至在不同的报道中，将一些涉事官员的名字用字母代替。

由此，我们从南都的担忧中，不免也产生一些疑虑。倘若没有媒体的监督，没有最早的报料人纪许光、朱瑞锋的坚持，重庆这起骇人听闻，由商人用“仙人跳”“美人计”，引发的“桃色大案”，最终会被暴露吗?暴露的后的结果，我们现在已经看到了，但如果此事件不暴露出来呢？结果又会怎样？换句话说，由于借以“唱红打黑”进行大忽悠的薄熙来是一个敏感人物，倘若这一事件一开始就是由官方查出的，人们又会产生怎样的猜忌与联想呢？

这些问题，不是存在，而是传之甚广。对于这些敏感的话题，在这里我们并不想过多的讨论。只是在解释这些问题的时候，宁愿意希望“但愿只是一种巧合”，或更能展示人们对重庆的正面看法。也就是说，24日，中共重庆市委和国资委名义发布的两份具体任免决定，彭智勇、范明文、韩树明、艾东、罗登友、谢华骏、周天云、何玉柏、罗广西、粟志光均被免职，从区委书记、县委书记到国企董事长之职，是早就拟定好，要发布的，只是在等待时机。刚好南都报道了，让他们也抓住了时机。只不过，作为媒体南都毕竟只是媒体，官方所查出的“‘性爱视频’敲诈系列案”，远非5人，而是10人。

时机成熟了，把该想到的问题都想到了，即使真有新华网援引一位重庆当地干部的话说：“雷政富出事时，大家开会时不停刷手机”，一些涉事官员，坐不住了，要么是在打探消息，要么是借此在向外传递消息，只要动真格的，将“老虎”、与“苍蝇”一起，势必像“原重庆市委书记薄熙来知道此事后，并没有对当事官员采取措施，一些当事官员后来反而升迁，而仅仅是由原重庆市公安局局长王立军‘敲打’了给官员下套的设局者；人们揣测着王立军和雷政富的关系，并用一张流传甚广的照片作为噱头：面对着王立军的一副书法，创作者王立军得意洋洋，而旁边的雷政富一脸认真，形如跟班。”也无济于是，终也难逃法律的制裁。

不过，在这里需要点破的还有一个局，那就是在2009年重庆警方破获“永煌集团的企业负责人肖烨等“仙人跳”大案后，虽说薄熙来、王立军借此作为“要挟”涉事官员的去更好地做他们的“小跟班”的同时，其实，变相地薄、王二人也做了商人肖烨及涉事官员们制约他们的“大跟班”，倘若不是后来“薄王”二人后来产生矛盾，被逼无奈的王立军“叛逃”，恐怕这个利益集团会永远相互“跟班”下去……（梁石川）