湖南永州唐慧劳教一案引起社会极大关注。唐慧的遭遇令人同情，她11岁的女儿遭到歹徒轮奸又被强迫卖淫上百次，染上性病。现在唐慧本人又因数次上访，“严重扰乱社会秩序”，被永州公安局处以劳教一年半。这样的处理自然引起了公愤，《人民日报》官方微博对此称：“一个国家的强大，不应只有GDP和奥运金牌，复杂的数理模型中，更应包含百姓的权利与尊严、社会的公平与正义。”

　　但当永州市公安局出面澄清后，事件似乎又变得复杂了。强奸案今年六月由湖南省高等法院判决，涉案7名被告人中2人死刑，4人无期徒刑，1人有期徒刑15年。唐慧被处劳教是因为她欲达到“判处7名被告人死刑”的目的，四处上访，影响了政府机关的正常工作。此后，在《人民日报》微博发起的微访谈中，嘉宾们谈到了应考虑受害者家属的情绪，也谈到了应查清是否有犯罪嫌疑人假立功的事实。

　　应当说，此案的判决是很严厉的。在我印象中，这些年还没有因强奸被判死刑的案例，何况还要处死全部涉案人员。但即使唐慧的这个要求不合法理，但也不应以惩罚她的手段去维护法律。唐慧本属受害者家属，公众的义愤多出于对她的同情，而若从制度上思考，之所以发生这样的事，就在于目前法治体系的不健全，往往以行政代替司法，导致司法的权威与公信力太低，老百姓才会不信任法院的判决。

　　由于行政代替司法，才有了一个存在于司法之外的信访制度，唐慧才会采用这种方式不断讨还她的公道。我们不能责备唐慧的行为，既然存在一个信访制度，她自然会认为上访可以纠正法院的判决。信访机构缺乏司法资质，其设置本身就是降低司法的体现，让公民认为可以通过信访最终解决问题，因此才会导致各地上访、截访的恶性循环，导致各种民间矛盾无法通过法律解决，并将矛盾引向政府本身。

　　由于行政代替司法，才有了一个存在于司法之外的劳教制度，公安部门才可以不通过法律程序，任意惩罚一个公民。这一行政处罚制度已经实行多年，其实质是可以不经司法便剥夺公民的人身自由。显然，这一制度与宪法相违背，与法治社会不相容。而劳教制度在现实中又往往与上访制度联系在一起，结果往往是进一步激化矛盾。在唐慧被处劳教后，法律人与网络舆情反应最强烈的就是要求废除这一制度。

　　法治社会的要义就在于建立起一套独立而有权威的司法体系，以保护每一个公民的合法权利，并使每一个公民心悦诚服地尊重法院判决。180多年前，法国思想家托克维尔就曾指出：“在美国，几乎所有的政治问题迟早都要变成司法问题。”也就是说，法治社会的特点是将政治问题变成司法问题，而威权社会的特点则是将司法问题变成政治问题。由于政治是以利益为转移的，司法是以规则为根据的。就解决社会矛盾而言，两种思维孰优孰劣，可以说是一目了然。

　　近年来，群体性事件日益增多，公民上访层出不穷，导致各地政府神经绷紧，为了维稳而应对失据。事实上，这一现象既反映了社会各阶层利益诉求的增多，更反映了公民权利意识的增长，执政者应当认识到，公民的利益诉求恰恰是推动法治社会建设的最大动力。同时执政者也必须认识到，当前越是维稳越是不稳的现象，在许多方面都是属于司法问题，而非社会问题。但由于司法无权威，本属司法的问题最终才变成了政治问题和社会问题。

　　尽管目前还有人反对建立司法的绝对权威，但若要实现法治社会，应对日益增多的各种复杂利益冲突，达到真正的社会稳定，司法不受行政控制就是不可避免的事。目前，唐慧尽管已经被撤销劳教，但此案暴露出的却是劳教制度的存在与宪法的冲突，因此，此案就不仅是一个申请行政复议撤销劳教的问题，而是一个全社会借此思考废除劳教制度的契机，更进一步言，是一个借此讨论司法改革的契机。