宽容邹恒甫是一种文明

北大起诉邹恒甫，这是一招狠棋。

最后谁胜谁败，其实都已不重要，重要的是制度创新。其实，邹恒甫是在与体制对抗，而不是仅仅与北大对抗。

对于知识分子而言，说几句错话也是可以理解的。宽容是一个社会进步的表现。

北大爱面子，这也是中国人的一大特点，不仅仅是北大。清者自清，浊者自浊，何必大动干戈。

其实，真正的面子，是宽容，是对揭露恶的宽容，但对于恶，则是绝不宽容。

中国人对知识分子的宽容实在太少。

从秦始皇的焚书坑儒，到新中国的反右及文革，知识分子皆饱受摧残，原因都是因为嘴。

知识分子是社会的牛虻。知识分子也是社会的大夫。

社会应宽容知识分子的语言，这是社会进步的基础。

若因为几句不恰当的话，就大刑伺候，难免有专制的残余。

再说了，一个堂堂的大单位，与一个小小的知识分子对抗，也不值。

北大人其实都是知识分子，宽容邹恒甫，其实就是宽容自己，就是自己为自己求解放。改造世界，从自身做起。

记得有一首诗：煮豆持作羹，漉豉以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急? 

建议北大对知识分子多一些宽容。“思想自由”、“兼容并包”，应成为北大真正的传统。对于邹恒甫的发言，建议北大一笑了之。有则改之，无则加勉。海纳百川，有容乃大，这是社会发展的辩证法。

                                                宋圭武2012年8月31写于兰州