马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义究竟、到底是什么理论？如今，我们已经可以肯定地说，过去、现在、将来永远都是“解放劳动”的理论而绝不是所谓“劳动光荣”的理论！

　　也就是说，马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义永远都应该是如何才能将人类从繁重的体力劳动、脑力劳动中解决出来的理论。关于这一点，当然是毫无疑问和毋庸置疑的了。

　　而“延长退休年龄”，显然与，马克思主义“解放劳动力”或“解放生产力”的理论是悖论。

　　令人遗憾的是，作为马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义理论的继承与发展者的人们，竟然提出了与之相反的“延长退休年龄”的动议！请问，这符合马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义的理论与思想吗？难道，社会主义中国发展到今天，就是为了在这时延长劳动人民的退休年龄？

　　大家知道，在当今之世界，各国所面临的都不是人们“不爱劳动”的问题，而一定是每一个国家都不能为她的劳动人民提供足够的劳动岗位的问题，于是便有了包括中美在内的、世界性的失业大军的客观存在。

　　造成上述现象的根本原因在于，事先有一个“就业定律”——“就业与可创造剩余价值的岗位成正比，而与一个国家的科学技术的发展与进步成反比”。也就是说，科学技术越是发展，其就业能力也就越差；换句话说，科学技术越发展，退休年龄就应该越提前而不应该是推迟，因为只有这样才能更多地解决就业不足的问题。
　　
　　可是，如果延长了退休年龄，那就势必会造成有更多的人处于失业状态，这恐怕连一些小学生都能算过来的账，而笔者不知道的是，一个崇尚马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义的国家，竟然会提出“延长退休年龄”的动议！请问，这符合科学发展观的思想吗？回答当然是否定的。

　　如果延长退休年龄不符合马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义、科学发展观原理，那一些所谓“科学社会主义”国家的主管部门，为什么要提出“延长退休年龄”的动议？

　　如果没有猜错，这与他们不想走社会主义道路，不想坚持马克思主义哲学、马克思主义政治经济学原理有必然的联系，否则，就是他们的浑身就是长满了嘴，恐怕也说不清楚。当然，还有其它方面的原因，那就是他们是一些能够从“延长退休年龄”中获得数倍于工资收入、获得经济利益的一群人！