近日，广东联通推出2G流量“随意玩”套餐分别为：5元包套餐(含1G GPRS流量);以及10元包套餐(含5G GPRS流量)。这是继浙江联通“随意打”之后，又一个引发争议的套餐。

　　两个观点针锋相对：A方观点认为，无论是“随意打”，还是“随意玩”，只要是“随意”，就存在免费成分，就会给竞争对手形成压力，运营商整体利润可能会降低，就可能涉嫌不正当竞争，管局可能就会出面调停，最终导致套餐草草收场;B观点则相反，无论是随意打，还是随意玩，都针对2G业务，现在都3G时代了，移动互联网时代了，仍然固守2G业务没有前途。适度免费和放开，有利于培养用户，有利于通信和互联网的普及。

　　对于“随意打”业务，尽管管局有表态，但是，由于其迎合了消费者的需求，符合市场规律，因此在全国呈现蔓延之势。与此同时，中移动和电信也推出相应的业务，譬如，安阳移动推出192元送宽带一年。于是，媒体也出现了联通和移动之间“围剿”与“反围剿”的讨论。

　　其实，如果站在运营商竞争的角度来看，价格战和恶性竞争一直都是电信业的大敌：收卡、打人、价格战，导致了通信业声名狼藉，内忧外患。任何免费业务，都是一把双刃剑，在刺伤敌人同时，可能会伤及自身。但是，如果站在社会方面，站在产业的角度看，无论任何的免费套餐，只要不是炒作，都是一场革命。面对的是保守派的思维挑战，面对的是竞争对手的舆论压力，面对的是利润的考验，面对的是服务成本压力。联通推出的“随意打”和“随意玩”，就在红与黑之间进行选择和斗争。

　　首先，联通为何要推2G“随意玩”?和“随意打”业务一样，联通2G业务用户并不多，目前大约在1.5亿左右，从自身经验角度看，对于其利润压力并不大，维护成本并不高。如果推出这个业务后，微薄的利润总比没有要好。从竞争的角度看，中移动有6.5亿用户，“田忌赛马”取胜的关键是，用一匹最差的马去比对手最优秀的马。而中移动推出这项业务可能性不大，因为2G仍然是其核心业务。

　　其次，联通推“随意玩”，符合市场趋势。其一，符合用户的使用习惯，24点~8点是用户上网的闲时， 23点是高峰， 9点开始增长，大量的微博用户不用为流量而担心，可以通宵达旦地手机上网;其二，从网络利用率来，夜间网络空闲，网络速度最好，能够给用户带来良好的体验;其三，社会中有一些特殊工种和老人，夜班无聊之时，也是上网打发时光，促使社会和谐;其四，尽管2G网络速度慢，但是智能手机在夜间也能形成一定的流量积累，对联通来说，也算在时间上差异化经营。

　　最后，目前，中国移动用户10亿，3G用户1.6 亿，千元智能手机遍地开花。随着3G网络的普及，4G时代的到来，移动互联网时代的到来，2G网络已成为名副其实的鸡肋。运营商要利润，要业绩，要发展，必须在3G和4G应用上下功夫，在移动互联网业务上寻求突破，固守2G网络和语音话费，只有死路一条。预期让其自生自灭，还不如免费开放，普及用户、改变形象。因此，联通“随意玩”可以说是审时度势，一箭双雕。