五粮液的表态回应其实不必小心翼翼

李华新

五粮液首度回应机场命名：政府行为 未出赞助费

宜宾“五粮液机场”的命名引发了公众关注，上周六，五粮液举行的国五液子品牌上市发布会期间，公司高管接受记者采访时首度回应此事称这是“政府行为”，“集团并未因此支付冠名费。”（天山网 2012年06月11日）

    5月底，四川宜宾市投资逾11亿元的“五粮液机场”被国务院正式批复立项。以企业命名公共设施的做法引发了公众的广泛质疑，“西安西凤机场”、“北京二锅头机场”等戏谑引爆了一场“网民狂欢”。对此，五粮液股份有限公司副总经理朱中玉表示，“这件事不是企业的行为，是政府行为；我们也没有出赞助费。”

其实五粮液的这种个态度实在是没有必要的一种表态，而且是非要说明自己并不是赞助行为，而是一种政府行为，是政府愿意打出五粮液的牌子来扩大自己的影响力。但是这样的事情，五粮液以为是自己赚了不花钱的投资，而扩大了自己的名声。

因此现在说来，其实在政府和企业之间，只要是当地的企业能够为当地打来经济效益，那么政府还是愿意为企业服务的。而为企业的服务就是为了当地的民生服务。就是为了创造更多的经济效益。

因此这是一个对政府和企业实现共赢的一件事情。现在说来，政府和企业这种关系，应该是利益共享的。所以政府愿意把地方的这个名字交给企业，让企业来担承这样的一个名义。实在是一个令人感到欣慰的事了。

    上周六，五粮液股份公司在京发布子品牌“国五液”酒。这一挂上“国”字号的高端白酒，直接叫板贵州茅台。国五液全国运营中心总监李川青表示，国五液定价约为1360元，今年上市量为600吨。

   为了能够和茅台一争高下，五粮液的底气很足，而政府的鼎力支持应该是会得到市场的回报！

   （济南 李华新）