从本质上讲，当前全球失衡，特别是中美经济失衡是在金融全球化和国际产业转移的大背景下，全球金融中心与全球制造业中心在国际分工协作和利益分配上的失衡。
 

　　 金融危机推动了中国外需依赖型经济的战略转型，通过中国经济结构的积极调整以及贸易平衡战略的加快推进，中国外部盈余已经大幅降低。自从2009年以来，中国贸易顺差和经常项目顺差占GDP比重已经显著下降。2009、2010年贸易顺差占GDP比重分别为3.9%和3.0%，2011年降至2.0%。按美元口径计算的贸易盈余目前比2008年顶峰时低45%，并且已经远低于国际上4%的评判指标（国际收支失衡的指标），国际收支失衡正在趋于改善。

　　     与此同时，金融危机以来，美国经常项目情况也大大改观，尽管2011年美国贸易逆差仍高达5580.2亿美元。但今年以来，美国贸易赤字正在大幅改善，2月，美国贸易逆差460亿美元，低于预期，环比减少12%，创近三年来最大的降幅。随着中国出口的放缓，中美之间的所谓贸易失衡正在发生积极变化。


　　 然而另一方面，中美之间财富分配失衡却正在变得更加严重。统计数据显示，美国从其他国家所获得的转移财富在增加。作为全球最大债务国的美国，债务不但没有对其形成制约，反而成为美国维持金融霸权的工具。

　　美国三分之一的对外不平衡是通过“金融调整渠道”来弥补的。


　　   从上世纪70年代以来，金融资产在全球资产总额中扮演的角色越来越重要。随着美国去工业化的日益深入和经常项目账户逆差的日益扩大，美国的经济增长动力日益从生产和贸易转移到金融经济的增长上，特别是从上世纪八十年代开始，美国的对外经济模式开始转变为贸易资本的输出和金融资本的输入，美国通过提供金融资产接收了大量的跨国资本流入。在此基础上，国际分工格局形成了新局面：美国通过向世界提供美元和金融产品，利用自身的信息优势和技术优势获得周转和交易中的溢价。另一方面，美元在国际货币体系中的中心地位为美国提供了全球性铸币税收入：美国政府不仅能够凭借政府职能在国内获得铸币税收入，而且能够基于美元在国际贸易和国际借贷中的地位通过国际贸易取得铸币税。


　　美国也可以利用估值效应享受到巨大的资本收益。近年来，国际经济学研究的一大热点是探讨估值效应在国际收支失衡调整中的作用。所谓估值效应是给定国际投资的资产负债结构和规模不变，由汇率、资产价格和收益率变化所引起的国际净投资头寸的变化可以被简单的称为估值效应，随着国外资产和对国外负债估摸的增加，由估值效应所造成的资本损益规模相当巨大。


　　因此，要改变这种越来越严重的失衡格局，中国必须加快推动经济金融全方位改革，大力发展中国本土金融市场，提高金融体系的资源配置效率。要充分发挥利率、汇率在资源配置中的价格引导作用，降低储蓄大于投资的“虚高”部分。更重要的是要改变中国对外资产负债结构，加快人民币国际化进程，支持资本走出去以及全球化的资产配置。