冠军之道



  莫以成败论英雄,那只是一句宽心话而已。 对企业而言,在市场中获得回报的唯一途径就是成功;一旦失败,所有的努力都将统统报废。

  市场竞争的机制下,品牌位次是决定企业成败的根本。正常情况下,如果排在第一, 收益回报定然居于平均水平之上;如果排在第100名,则会失去经营的价值乃至生存的资格。

  既然位次那么重要,一个大胆的问号就从我们的心底冒了出来

  ——做冠军有方法? 胜负之妙、冠军之道 ,是否有法可依?有章可循呢?!如果有冠军法则,那么这个冠军法则又是什么呢?
  

  1. 田忌赛马的启示

  春秋战国时期,齐国大将田忌喜欢赛马,齐国君主齐威王也喜欢赛马; 他们商量好,把各自的马分成上,中,下三等。比赛的时候,要上马对上马,中马对中马,下马对下马。 由于齐威王每个等级的马都比田忌的马强得多,所每一次比赛,田忌总是输给齐王。

  全国最好的马都要贡献给大王那里,田忌作为大臣,所拥有的马自然要比大王逊色一些。

  这是最初的比赛情形,军师孙膑尚未介入的比赛。

  在智力因素未进入之前,所依凭只有资源本身,比赛就是一种纯力量的较量,而齐威王马队的综合实力明显优于田忌的马队,这样比下去,结果只有一个。

  田忌一点信心都没有,这个时候,孙膑对田忌将军说:“您再同他赛一次,我有办法准能让你赢了他。” 田忌疑惑地看着孙膑: “您是说换马吗?” 孙膑摇摇头说: “连一匹马也不需要更换。”

   孙膑的对策就是—— “用下等马对付齐王的上等马,拿上等马对付齐王的中等马,拿中等马对付齐王的下等马。”

  第一局田忌输给了齐王, 第二局田忌胜了齐王, 第三局田忌又战胜了齐王; 比赛的结果是三局两胜,田忌最终赢得齐王的千金赌注。

  还是同样的马匹,由于调换一下比赛的出场顺序,就得到转败为胜的结果。这是策划大师孙膑介入以后的比赛情形 。

  胜负不一定完全取决于“实力”,通过某种的方式,力量的对比可以被改变。

  田忌赛马带给我们的启示就是: 做冠军是有方法的。

  当然,孙膑作为一个著名的谋略家,田忌赛马只是小试牛刀,他在帮助齐国、赵国、韩国对付强权魏国的过程中,演绎了“围魏救赵”、“马陵道诱伏庞涓”等以智治大的经典案例。

  如果让孙膑介入原本力量相当、针锋相对的两个企业,我们可以相信胜利一定属于孙膑所在的这一方。

  

  2. 胜负的兵家观点

  战争的成果最大程度集中在胜利的一方,那么胜利的获得,纯粹是随机发展的结果?还是可以战前预见、人为主宰呢?

  

  关于战争的胜负——

  《六韬》的观点是:“见胜则起,不胜则止。”

  《尉缭子》的主张是:“战不必胜,不可言战;攻不必拔,不可言攻。”

  《孙子兵法》在“先胜论”中指出:“胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。”

  孙子不仅认为胜负可以在战前预见,并且在《孙子兵法》始计篇中提出了预判胜负的五项要素和七个基本条件。“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。 故经之以五,校之以计,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。凡此五者,将莫不闻,知之者胜,不知之者不胜。⋯⋯ 主孰有道?将孰有能?天地孰得?法令孰行?兵众孰强?士卒孰练?赏罚孰明?吾以此知胜负矣。”
  

  打胜仗的军队不打无把握之仗, 关于胜负的可确定性,历代军事名家的观点都是高度一致的。

  
  胜败乃兵家常事,这只是通常意义的说法。对于真正的兵家高手来讲,不胜不战,每战必胜才是用兵之道。 “战不必胜,不可言战”、“见胜则起,不胜则止” 说的都是这个道理。这不仅仅是意识形态的主张而已,无论孙武还是孙膑,无论韩信还是朱棣,这些精通用兵之道的军事家,皆在战争实践中严格遵循必胜原则。

  
  3. 以弱胜强的战例

  无论赛场还是战场中, 没有谁不想做胜利者,通常情况下,大家都认为输赢取决于实力。

  如果实力强大,获胜是有信心的,通常也被认为是应该的; 如果实力对比悬殊,对方强,我方弱,那么胜利又从何谈起呢?

  事实上,古今中外很多为人称道的战役都是以弱胜强的典范,尤其是中国战争史上以少胜多的战役数不胜数。

  牧野之战:姜尚、周武王以不足10万的兵力对抗纣王70万大军,结果纣王全军覆没;柏聚之战,孙武率吴国3万军队对阵楚国20万大军,千里破楚,五战入郢;昆阳之战:刘秀率领不足2万的兵力迎战王莽的42万大军,战后王莽的大将军王邑仅率数千人逃回洛阳。
  

  胜利不一定属于实力强大的一方,失败也并非注定属于弱小的一方。 这些战役之所以有名,都是凭借某种方式跳脱了纯力量的较量,或者通过排兵布阵,或者通过军事力量的分配,或者通过借力于山借力水,最终改变双方力量的对比关系,以少胜多创造了奇迹。

  战争的胜负,可以被预见,力量的对比,可以被改变; 除了军事力量本身,输赢之间智谋是核心要素。这也正是为什么战略这个字眼在战争中一再被强调、 军师这个人物在军事上历来倍受推崇的原因。

  在军事上,《六韬三略》、《孙子兵法》、《尉缭子》等兵书都是战场上赢得胜利的方法与规则,谁能熟用谁能活用谁就能做常胜将军。

  那么,市场是否存在类似的法则呢?做第一品牌是否有确定的路径?

  如果能从方法论的角度建立第一品牌的战略模型,无论对理论界还是营销界都将具有非常寻常的意义。