近来上面整出了挺大的动静在清除谣言，一些有明显左右倾向、敢于直言的网站被禁了。权威的说法是要净化网络环境，其实就是不允许不同的声音，让天下子民都听从朝廷一个声音。我们的大小官僚们倒是训练有素，雷厉风行、闻风而动，管它青红皂白，一律不许出声就是了，简单啊。然而这种简单化的结果会如何呢？当然是不可能禁得住的，因为如今已是开放自由的网络社会了，物质生活已经达到一定水平的百姓，对自己所处的环境不可能不关心，他们是有思想的，不可能再像过去那样盲目听从了呀。

如今的这种情形难免让人产生许多联想，我们这样的体制下，谣言总是不可避免。40多年前的林彪事件，那位集万千宠爱于一身的副统帅913就机毁人亡了，十一的时候，“永远健康”的祝愿还不绝于耳呢。30多年前的四人帮倒台，人都抓了好久了，“批邓”的口号还在响彻神州呢。1976年初春的天安门广场事件，曾经的“反革命”，几个月之后就成了凯旋归来的大英雄。这些稀奇古怪的事件就是现实地发生在我们这个神奇的国度，自然也不会影响伟大、光荣、正确的永恒属性。与这些历史事件相伴生的就是各种“谣言”的潮起潮落，这应该也是一种中国特色了。

这种现象为何具备如此的生命力、野火烧不尽，春风吹又生呢？经历过那个时代、有过那么多亲身体验的人，应该是都有答案的。原因很简单：那些所谓的谣言，这里主要是指那些具有一定政治色彩的，传来传去，最后都成了事实。了解真相，是人的本能，尤其在现代社会，人们的民主意识都达到了一定的基础，正常渠道被堵塞了，自然会寻求各种小道了。可见，是我们这个社会权威的渠道被禁绝、被御用、被虚化，国家大事不能做到及时的公开透明，才导致各种消息自寻其道的。换言之，如果百姓关心的各种大事情都能及时地通过正常途径公开透明，哪里还会有那么多的谣言呢？

就说最近的舆论关注中心吧，发生在重庆的是是非非，的确吸引了百姓们的眼球，因为直接关系到国家的稳定、改革的方向、历史的评价嘛。然而发生了那么多的事情，我们的权威声音始终滞后，正常途径得不到真相，现在的网络又如此发达，自然就寻求各种可能的途径了。各种所谓的翻墙软件不胫而走，领导们的种种“砌墙”行为，就是对那些翻墙软件最好的市场促销啊。大小官僚们真的应该反思一下了，为什么不能按我们大家都认可的道理行事呢？如今早就不是那个收听个短波，就被冠以“偷听敌台”的荒唐年代了。人们不禁要问：公开透明怎么就这么难？社会主义国家不是人民当家作主吗？主人多知道些真实情况并不过分吧！说到底，还是我们的体制有问题，有问题还不承认，只好拙劣地因噎废食，到头来，最大的危害就是让百姓对未来彻底丧失了信心。说起来，真是很可怕呀，自己的国家谁不希望它好呢？可总是倒行逆施地办那些禁声的傻事情，事情岂不越来越糟了吗？以前曾经天真地呼吁：应该重来一次关于真理标准的讨论。其实，这样的讨论完全没有必要，我们的政治精英们一点也不糊涂，他们当然知道公开透明的好处，但他们更清楚民主是把双刃剑，百姓了解了真相，许多谎言不就露馅了吗？既得利益如何保证呢？看来，这才是问题的根本。

按说呢，如今的时代已经有了天翻地覆的变化，但在官场上，领导们的思维方式、宣传上管控的手法，却还停留在几十年前。内部有了丑闻，首先想到的就是掩盖，于是就封杀网络、屏蔽敏感文章和字词。谁都知道，在如今的时代还去做这些，完全是在掩耳盗铃，事情只要发生了，声音就会传出去，瞒是瞒不住的，那些马上表态效忠、站队的做法，更是几十年前的陈词滥调，在我们今天的生活中，还有这些陈腐的东西，实在令人遗憾。认真想一下，似乎也能够理解，既然没有变革体制的魄力，就只能使出这些自欺欺人的老套套了。试想，在如此矛盾的世道中，谣言又怎能不甚嚣尘上呢？因此，杜绝谣言的有效途径就是铲除其孕育的土壤，真正有效的措施就是让真相公开透明，阳光才是最好的杀毒剂啊。