三国群英


  我最爱的电玩, 是三国志策略游戏。从二代到十一代,玩了好多年,天下被我统一了几十次,自创的虚拟对手也被我处决了好多回,连家人们都会不时问我:“你的天下打得如何?分了个什么爵位给我?”直到现在年纪大了;眼力不行,才把开创王朝这艰巨的任务交给了儿子们。虽说它只是个游戏,但不怕你笑话,我还真的从它上面,领悟了不少领导,管理上面的道理。

  比方说,每旬每月都有日常政务要处理,但千万不能忘了的,是统一天下的长期目标,否则没多久你就会被人家吞并。就好似我们说,不论组织和个人都该有明确的使命目标,即使高远,也得一步一个脚印地培养实力,坚持路线,方能有希望达成梦想。再比方说,在强敌环伺、虎视眈眈的情况下,要用什么策略才能脱颖而出,在政治,军事,财政,人才各方面如何知己知彼,取得优势?是诸葛亮的“隆中对”?还是刘伯温的“广积粮,缓称王”?这不岂非公司领导们每天在不停思考着的竞争策略?老子说:“治大国如烹小鲜”,我说:“管公司如玩三国!”

  人才遍地走

  游戏里最最发人深省的一个规则,就是把人的才愚贤劣,用数字化来表示。这真是人力资源管理的最高境界啊!要是现实世界中真的能如此,领导统御将不再是门艺术,而是个科学,所有的人事经理们也得改行了!

  这当然不可能,但把人的特性用数字化来表示的游戏规则也给了我深一层的启发,那就是“人才无所不在,全在乎于你认不认识他们”。

  时常会听到做主管的朋友们,跟我抱怨他手下的人如何不称职。不是手脚不利落,就是脑袋不灵光。一方面嫌人家不够主动积极,一方面又嫌人家虑事不够周到。尤有甚者,把人们贴上标签,说:“某某省的人就是这样!”“某某公司出来的就是差!”

  我总觉得,做这些指控的经理们,有些被自己主观的思维欺骗了。仿佛戴了个墨镜,看到的人永远是黑的。而事实的真相是,每个人都是不一样的,就如《三国志》里的武将们,个个都有他不同的特性,而特性的不同是不应该拿来作为评定好坏标准的。天底下不可能会有两个完全一样的人。做老板的,凭什么去奢望跟你不同出身、不同年代、不同背景的手下会跟你订出来的理想标准一模一样?对每一个人,我们都应该用品酒的心态,来认识他们,并珍视他们间的差异。

  我曾经想研究葡萄酒,看了些资料,但后来觉得脑容量不够,记不清那么多的东西,就改变了策略,以实践取代学习,不再读书,却使劲地喝!没想到因此而增添了不少乐趣。因为一旦懂得的太多,从酒瓶的标签上,就能对酒的口味了解个八成,那么开瓶入口后,你得到的只是这瓶酒跟你期望值之间的差异,失望大过喜悦;反之,懂得不多,在标签上得不到一些先入为主的印象,那么每一瓶酒,对我来说,都是惊奇,都是喜悦,都是全新的体验。

  与人相处和用人不也是这样吗?我们往往被他人的文凭,履历,外表和职称所诱导,根据我们自己的经验思维,预先设定了这个人大概应该会是怎么样的一个框框,等到相处一久,发现跟这个框框不一样的地方越来越多,预期落差越来越大,埋怨也就从而产生了。其实这个人从头到尾都没变,问题在于我们自己,我们看了酒瓶上的标签,就认为这是一瓶怎么样口味的酒,殊不知标签只是统计上的一个平均,每一瓶酒的内涵,都受了它孕育过程的正态分布影响,各有不同。

  我跟80 后、90 后的年轻人相处的机会不多,但当我听到主管朋友们对这些新生代的评语时,我感到惊讶。因为这些评语,不就是几十年前我们自己步入社会时,长辈们给我们的评语吗?是80 后、90 后的年轻人真的不一样了,还是每一个时代都有它的特性,只是我们用了自己那个时代的标准,去评量了新的时代?

  用“不识标签,盲目品酒“的方式去品尝人,你会发现,每一个人就像每一瓶酒一样都有他的特色,都有他值得称许的地方。就好像一个不管多么伟大的人,最了解他的,永远是他的家人,因为在他们眼里,他没有标签,只是个家人。做到了珍视差异这一点,自然而然,你作为一个领导的包容力也就增加了,老板的包容力增加,员工的忠诚度也就会增加了。

  琴瑟和鸣

  不同特性的人,处理事情的方法不同,这是天经地义的事。有了这一层认识,对你的手下(或者老板)的一些处世方式,你也就会释怀,不以为忤了。比方说,在MBTI 性格分析方法里,有一个指标讲的是对外部事务的处理态度,人们有着两种相反的个性。一种是按部就班,规规矩矩,有条有理的;另一种是寻求一切的可能,直到最后关头,再做出决定。前一种人看后一种人,是拖拖拉拉;后一种人看前一种人,是古古板板。我有一次听一个老板在批评另一个老板,她气得要命地说:“开董事会之前,我跟他通过气了,这件事情我们步调要一致,他也点头答应了我。谁知道真正开会时,别人一提其他的意见,他老人家就见风转舵了!”表面上听起来,这被批评的老板好像真的不对,但我仔细想想他们过去的处世风格,很快地就明白了其实这只是上述两种个性上的差异罢了。被批评的这个老板是属于后一种个性,事先沟通时点的头,只是表示“我知道了”;而不是“我同意了”,因为他的个性是先收集了所有资讯,最后再做出决定。偏偏批评人的这个老板,是前一种个性,喜欢明快。两者不冲突才怪!

  其实这样的例子,存在于我们每一天的生活中。认知了个性上的差异,今天对许多人看不惯的作为,都可以一笑置之了。“他不是故意这么搞我的,个性如此而已!”

  能够去珍视每个人的差异,再加上明白了不同个性的人处世的方法不同,做领导的,不难发觉他自己该努力修炼的,不是怎么去在手下的工作中挑刺,而是怎么让不同的人在一起发挥最大的团队效益。

  首先,要广纳百川,不弃寸土。鸡鸣狗盗之徒,也有其特长发挥的时候。试着用不同的蔬菜,去做一盘沙拉,而不是只炒空心菜。

  有一次,我的一位同事跟我商量,如何在两位势均力敌的人选中,挑一个做他的主力干部。评估了所有特点后,他说:“A君以前跟过我,我们磨合期会少些,容易搭配。”我一听完这点,马上决定选用B君。这位同事怪我有点不通人情,我跟他解释道:“你自己也是刚到这个部门的,要以开放的心胸去了解你的成员,建立好团队。这个时候找个熟识的旧部,对你个人领导力的磨练和组织各种不同意见的健全发展都不是好事。”

  作为一个团队的领导,要把绝大部分的精力,放在塑造一个让团队中的成员能得以发挥他们特长的环境。做到了这一点,不但可以高枕无忧,取得天下又有何难?

  领导者千万不要让自己的组织里只有一种人,一种声音。任何乐团,都会有几种不同的乐器,领导者的角色,就是乐团的指挥、编曲。自己不一定要会玩所有的乐器,但不可不知每种乐器的美,和每种乐器的限制,不断修炼与追求的是同步的境界,是协和的境界,是在完成了一部完美的乐章后,接受满场鼓掌的成就感。