近日，有关枣庄狼的新闻引起不少网友对狼的关注。山东枣庄警方一周连抓“两狼”，在警方宣布捕获狼之后，当地群众无不拍手称快。但第二只5岁“母狼”却被当地一位先生说是自己家所丢失的哈士奇宠物犬，而相关部门仍未给出一个明确的结论。

　　以前经常看到哈士奇这种大型宠物犬，从来没有把它和狼联系在一起过。狗就是狗嘛，据说这种狗还是一种憨厚的狗，谁叫就跟谁走，所以早晚遛狗的人都要把这种大狗栓紧了牵着遛。但是最近山东警察把哈士奇当成野狼追打之后，我才知道，原来哈士奇与狼有99%的相同的基因点。

　　莫非哈士奇就是狼的堂兄弟？虽然有这么多的哦相似点，但是，我还是觉得哈士奇和野狼有着本质的区别。我们都知道，遇到狗的时候，最好的办法就是弯腰装作拣石头的样子，狗吓的掉头就跑。而如果要是狼的话，我们只能目视退步，慢慢走开。要是弯腰的的话，狼肯定就扑上来了。

　　说句实话，现在街头这么多的哈士奇，有谁以为是狼来了？没有嘛，为什么山东警方会做出如此愚蠢的判断？我无意贬低警方的能力，因为警察毕竟不是学的动物专业，毕竟这两个动物还有着太多太多的相似度，我们不能以为警方的指狗为狼，就是和古人的指鹿为马有着相同的背景和目的。

　　其实，在生活中，指鹿为马、指狗为狼的情况并不少见。但是这些人都是为了其特定的目的，他们也可能知道，别人不会上当，但是还要这么说，他们认为如此这般才能显得自己特立独行，甚至有人以招来一片骂声，和一堆砖头为乐。他们可能认为骂声会让自己变的脸皮更厚，砖头可以强健自己的身子骨。

　　真的有人以为指鹿是马、指狗为狼吗？并且还死咬着不放？我不太相信。即使你开始看着鹿就是像马，狗特别像是狼，但是认真看看，仔细想想，总还是能辨别个是非出来吧。但是，在楼市里不辨是非，或者说是故意混淆是非的情况还很多。因为这些言论，有的违背常识，有的与现实不符，有的不符合客观规律，有的与经济学原理背道而驰。

　　比如，有人说，中国房价只涨不跌，房地产是微利行业，银行比开发商先死。比如关于房价的问题就有，土地有限论推高房价，丈母娘推高房价，未婚女青年推高房价等等。这些我们实在是不能苟同。因为这一点支撑的基础都没有。

　　前天，看视频，有听到一个奇谈怪论，著名的郎教授在节目中说，美国政府一直鼓励支持炒房，他说，自己不明白为什么中国要限制炒房。我说，既然美国政府鼓吹炒房，为啥美国的房子卖不出去，房价比中国的大城市还低？既然美国政府鼓励炒房，那为什么温州炒房团、山西煤老板团不到美国去买房？为什么美国没有几个单元、几十套房子的囤房现象？为什么美国的房价一直往下掉，都好几年了也没有缓过气来？

　　他还说，政府拿走了房地产70%的收入，这能相信吗？有个案例，可以直接推翻这个结论，2009年李泽楷被揭发在北京明目张胆囤地，电盈主席李泽楷旗下盈大，3个月前在北京转手一幅地皮，大赚约2.35亿港元。这暴利到哪里去了？是进了地方政府的腰包了吗？没有吗，开发上甚至没有动一锹土，就把数亿的资金收入囊中。

　　可以说，楼市怪象，只有更怪，没有最乖怪。任志强每次谈及房价，媒体都为之精神一振，3月29日，在某论坛山，任志强就抛出了 “房价不高”观点，他说，“您觉得多有钱的人算是有钱，房价多高算是高？”“有人不按经济规律看，硬说房价高。我不认为中国房价高。去年我们卖了十亿零九千九面积，一共五万多亿的价格，平均恰恰是五千多块钱一平米。”“别忘了，国际上评价房价高低都是用的中位数。我们的中位数才两千多块钱啊！按全国来说这两千多块钱的房价高吗？”

　　中国房价只有2000多块钱？谁相信？这个数字是国家统计局提出来的吗？我不仅要问了，马明哲的年薪是6600万元，我的一个堂弟在某工地打工，每月工资1260元，别京的平均工资，按照北京市统计局的数字，年收入不到5万元。如果在他们几个群体中取中位数的话，中国人的收入可不是个小数目。

　　但是，这些骗人的东西能信吗？如果有人非要这么说，一定是有其自身的特殊目的，先混淆视听，再浑水摸鱼。不过最近那些唱涨房价的人，面对房价的一个劲跌，面对各地纷纷爆出的砸售楼处现象，面对总理提出的房价还远没有降到底的要求，确实有点坐不住了，感到压力了，有些无地自容了，只好发疯吧。