微博实名制弊大于利


3月16日,新浪、腾讯、搜狐及网易四大微博将全部实行实名制,需要提供身份证信息进行认证,采取前台用户名称自愿,后台身份信息实名的形式。在此之后,未进行实名认证的微博用户将只能浏览,不能发送微博、转发微博。
对此,新浪微博和腾讯微博官方表示:个人用户更愿接受一个真实的,没有虚假和不健康信息的微博社交媒体平台,机构用户也希望看到体现真实市场价值并稳健发展的微博社交媒体平台。实名制有利于让垃圾账号、僵尸粉等现象难以为继,因此对整个行业长远健康发展有正面意义。
然而,很可惜,这只是官方一厢情愿的说法,透过现象看本质,实名制对微博而言不啻于是一场灾难,对微博平台、用户热情、微博营销三个方面都具有冷却作用。
首先, 微博在中国火爆的本质原因在于,微博是传播速度最快的自媒体。
众所周知,微博具有媒体和社交双重属性,而微博之所以在我国获得爆炸式发展,本质原因在于微博是传播速度最快的自媒体,而不是因为微博的社交属性。因为我国并不缺少社交网络,实践证明QQ是最适合我国网民沟通的社交网络,此外QQ空间、人人网、朋友网、开心网等众多实名或者不实名的社交网络交织在一起,在社交工具上,网民需求基本得到满足。
在这个个人言论极度不自由的过度,论坛、博客等“自媒体”有着强大的生命力,然而用起来总是不够简易,不够快速,不够顺手。于是当140字的微博与移动通信的结合,使人们的自我表达达到了前所未有的简单方便,随时随地,行文风格也空前自由,更重要的是,通过不断的转发形成的链式化学反应,能够产生前所未有的参与感和影响力,7.23、郭美美等事件充分印证了微博是“围观改变中国”的最佳自媒体。这也是社交属性超级强大的腾讯微博始终影响力不及新浪微博的核心原因所在。
其次,实名制的本质是政府监管,而网民最反感被监管。
微博用户可能都有这样的感触,自从7.23事件微博影响力如日中天之后,删帖、监管、实名制等措施接踵而来,WK村等社会重大敏感事件再也上不了热门话题,于是新浪微博开始转型社交,微博用户开始重蹈“滔滔”路线,滔滔不绝的诉说自己的小心情,发布自己的小照片,注重内容的用户在对冷笑话逐渐审美疲劳后活跃度逐渐下降。
其实,实名制的本质就是政府监管,从自媒体发展历史来看,监管从来都有,每个Web2.0网站都被赋予了严肃的监管责任,论坛的删帖、灌水、覆盖一直存在,对微博监管也是必然的,只是微博的形式太自由散漫了,传统的监管形式不够用,不得不采取实名制。所以,可以说,微博实名制是“自媒体”发展到极致的不得已,它标志着“自媒体”时代的终结。
新浪微博新版本转型社交也可以看做是一个标志性事件,此后新浪不得不减弱自己的媒体优势,转向竞争激烈的社交领域,注定困难重重,“杯具”满桌。
正如“新媒体实验室”所说:微博实名制“将微博这种快速、链式、高效、匿名的自媒体粉碎,转化为戴着镣铐的、受监视的官管自媒体。政府通过微博实名制,对舆论进行更好的控制,不仅可以将管不住嘴的用户封停,还可以方便地约谈喝茶。政府一方面通过实名制来监管微博舆论,并主动地注册政务微博来引导舆论,这其实就是对微博的CCAV化。”
“你可以反对我的观点,但是你不能剥夺我说话的权利”,就算用户喜欢真实,也绝不会喜欢强迫的真实,就算谣言需要被管理,但也绝不需要政府来区分谣言和民声。
最后,网民不是为了看广告才上微博的,微博营销的本质是分享微博用户的“剩余关注力”。
微博作为自媒体,和报纸一样,具有传播价值的信息内容永远是其核心,是吸引用户的原因所在。因为有海量的用户在看这份“报纸”,广告和软文才具有营销价值。所以微博的发光体是那些有传播价值的话题,微博营销只是沾其光,分享用户的“剩余关注力”,毕竟用户不是冲着企业宣传广告才上微博的。
皮之不存毛将焉附,当微博热度和用户活跃度下降的时候,就是微博营销的末日,当微博上到处充斥着企业宣传内容和广告的时候,就是用户离开微博的时候,届时,微博营销做得越好,真正的微博用户也离开得越快,这正是论坛曾经走过的老路。
综合上述,实名制对于微博平台、用户热情、微博营销,都是一盆冷水,弊远大于利。微博作为嫁接政府与民意的优秀桥梁,或因难以承受监管之重而逐渐坍塌。
 
—————————————————————————————————————————————————
版权声明:本博文章均为原创,仅代表博主个人言论,与任何官方或非官方组织无关,欢迎任何媒体转载,但请保留文章出处与作者信息。
我的联系方式如下:
QQ:1751866575 
我的微博:http://weibo.com/chendewu