目前正值上市公司2011年年报披露期，蓝筹股的分红让投资者充满了期待。毕竟自去年10月29日郭树清出任证监会主席以来，郭树清就一直都在强调上市公司的现金分红回报，尤其是最近，郭树清一再为蓝筹股唱多。一方面表示“静态市盈率不足13倍”的沪深300等蓝筹股“显示出罕见的投资价值”，即时投资的年收益率平均可以达到8%左右；另一方面手把手教投资者买进大盘绩优股，要坚持长期投资，反对赚快钱赚大钱。

　　正是基于郭树清主席的重视与引导，所以投资蓝筹股也就成了部分理性投资者的选择。尤其是在年报披露之时，这些蓝筹股公司也该响应一下郭树清的号召，给投资者提供能够体现出其“罕见投资价值”的现金分红。

　　但3月9日公布2011年年报的深发展无疑让投资者大失所望。在该行2011年实现净利润102.79亿元，较上年增长64.55%；基本每股收益高达2.47元的情况下，该公司却向投资者推出了不分配也不转增的分配方案，给了投资者一个“零鸭蛋”。深发展这种对投资者一毛不拔的做法，显然是与郭树清所强调的重视投资者回报的精神背道而驰的。它也让郭树清所强调的蓝筹股“罕见的投资价值”并没有在深发展的身上得到体现。

　　而更加重要的是，这不是深发展第一次向投资者交白卷。这实际上已经是深发展连续三年向投资者交白卷了。自2009年以来，深发展已连续三年在利润分配上“不分配也不转增”。投资深发展三年，投资者颗粒无收。不仅如此，就在深发展向投资者一毛不拔的同时，该行职工的收入却在大幅提高。2011年该行支付员工薪酬51.6亿，平均年薪27.8万元，同比增长80.6%。其中行长理查德年薪高达869万元，同比增长56.8%。因此，深发展实在是没有把投资者的利益放在眼里。

　　实际上，深发展一直就是把股市当成自己的提款机。据有关媒体统计，深发展近23年进行现金分红派现了21亿元（其中相当一部分是分给了大股东等大小非），却通过增发和配股从股市拿走了近400亿元。因此，从深发展的身上，投资者看到了该行赤裸裸的“伪蓝筹”属性。就回报投资者而言，深发展与一些垃圾股并无任何的不同。

　　象深发展这种“铁公鸡”的做法再也不应该继续下去了。毕竟自郭树清出任证监会主席以来，股市越来越重视现金分红事宜。而且今年的政府工作报告，也明确表示要“强化投资者回报和权益保护”。这是自1992年《政府工作报告》提出“要积极进行发行股票和证券交易市场的试点工作”，即纳入对资本市场工作部署以来，首次提及有关投资者回报的内容。所以，对于深发展这种“铁公鸡”的做法，作为监管部门来说，绝对不应该听之任之。虽然上市公司利润分配属于公司自主决策事项，但上市公司毕竟是公众公司，这其中涉及到保护投资者利益的问题。所以作为管理层来说，必须有所作为。

　　首先，对于深发展这样三年不分红（或只是少量分红）的上市公司，可为其戴上“TGJ”（即“铁公鸡”）的帽子。其股票名改为“TGJ深发展”。以此提示投资者投资这类铁公鸡公司的投资风险，同时对于深发展这类“铁公鸡”公司也是一种鞭策。

　　其次，对于戴“TGJ”帽子公司，取消其再融资资格，包括定向增发资格。这种“TGJ”公司，既不能向社会公众公开再融资，也不能向公司控股股东之外的任何特定对象进行定向增发。使这类“TGJ”公司把股市当成提款机的阴谋不能得逞，进而改变中国股市“圈钱市”的形象。

　　此外，对于连续三年戴“TGJ”帽子的公司实行退市处理。目前，退市制度已成为中国股市改革的重要内容，今年的政府工作报告甚至也提到了退市制度问题。但怎样的公司应该退市，参照美、日股市的经验，连续五年不分红的公司就应直接退市。参照这一标准，我国股市连续三年戴“TGJ”帽子的公司就应该直接退市。