【编者按】1、陈嘉珉老师深深享受佛教带来的生活幸福和乐趣，我本人也被他深深吸引和教导，再次表示感谢！

2、这次对话我就充分实践了陈老师的佛家大法：空无一物。但是，我也很好地坚持了唯物主义的立场。从这个角度来看，唯心的不一定不好；但是可能因为相对唯物主义来说它是“错误”的方法而产生走弯路或者走急路而浪费人生。

3、不过对于陈老师的评语：唯理论是唯物主义科学的评定我十分佩服，准确而坚定。

4、在此也感谢各位的参与和批评。

GCD是尊重他们暂时的不科学和不了解的。包容和谐嘛。G--人不能够有怨气，只能是和谐相处，让科学和事实逐步教育他们，最终走上唯物主义的轨道上来。

好的！晚安！祝好心情！

这个是之前由于陈嘉珉老师发给我的链接：http://www.chinavalue.net/General/Blog/2012-2-24/882183.aspx

在文中，崔老师主动指出对唯物和唯心的批评，并说要设立了大奖，我就有意和崔老师讨论一下。

之前，陈嘉珉老师把他转载崔长林老师的文章《唯物和唯心主义……》给我，我们就辩论开始了……，不是我主动的。我首先写一篇《对辩证的态度》http://www.chinavalue.net/General/Blog/2012-2-24/882183.aspx

回复卫兄：之前，陈嘉珉老师把他转载崔长林老师的文章《唯物和唯心主义……》给我，我们就辩论开始了……，不是我主动的。我首先写一篇《对辩证的态度》http://www.chinavalue.net/General/Blog/2012-2-24/882183.aspx（怎么不能在评论里直接回复，不显示）