柴福洪
成都交警吴宇同称：“西方的警察制度与中国不同，西方警察是吃纳税人的钱。东方的警察也是纳税人。我们的经费来源于国家财政，和纳税人交的钱是两个概念，纳税人交的钱跟我一点关系都没有”。（2月23日南方日报）
很多人认为成都交警吴宇同说的话没道理，不懂得财政与税收的关系。甚至有人质问他“是其常识缺失，还是故意装傻，总之他的言论是错了，错的还那么令人发指。”其实，站在吴宇同角度看，一点没错。该名交警只是“掀开国王遮羞布的小男孩”。
其一，成都交警吴宇同，不是学财政税收专业的，也不是财经类专业，他可能是警察学校毕业，他没有财经类知识，警察学校和警察队伍的教育，从来没有灌输这方面的理论和知识。
其二，中国党和政府、中小学教材、大学的教科书从来没有强调纳税人与社会正义、权利的联系，中国人交税是依法，致于交出去的税款怎么用，与纳税人事实上就没有任何关系。
其三，中国政府的部门之间是没有关系的，财政是财政，税务是税务，各行其责，税务局收的钱交到哪去了，不是普通公民管的事，警察更不知道，财政发工资与税务本来就没关系。
其四，交警本人也交了税，他就是纳税人，他自己从来就没有享受过纳税人的什么待遇，所以他不可能站在政府的角度对纳税人有什么义务或感恩戴德的心理存在。
其五，西方那一套理论，本来中国党和政府从来就不采纳，认为是错误的，实践上用了，甚至说理时总在用，就是整体反对，强调中国特色、社会主义，肯定西方与东方不一样。
其六，吴宇同只是说出了自己心中真实的想法，而党和政府心里是怎样看纳税人？因为没有正式的文件和决定，无法得到正式答案，中国纳税人没有什么政治上待遇上的权力可言。
其七，在中国不能把西方那一套理论拿来用，如果真按西方的理论，中国有好些钱真的不该花，许多人的工资都不应由财政发，民主党派全部都不能由财政发工资。
其八，中国的财政税收问题多多，理论缺失，成都交警吴宇同没有义务承担这些责任和义务。实际上，中国交警，本来就没有用纳税人的钱，他们收的罚款发他们的工资肯定有多的，交警也增加财政收入。
2012年2月24