胡志平
党的十八大的核心思想是旗帜引领科学发展。这是党在十七大基础上面对日益复杂的党情、世情、国情，经过认真思考所作出的重大思想理论决策，是相比十七大更为明确的思想进步。全球各主要国家都重视科学发展，但所高举的引领旗帜不尽相同。俄罗斯以“国家至上”的旗帜引领科学发展；美国以“世界领导者”的旗帜引领科学发展，中国应该举什么旗来引领科学发展？
我曾经高度赞扬过“科学发展观”。因为它抓住了我们国家在发展中出现的主要矛盾，可在既定的发展阶段中解决发展过程中的主要难题。那一阶段，中国的发展不重视统筹协调、综合平衡的现象十分突出。今后一个时期，仍然有理由强调“科学发展观”是党政各级的行动指南之一。但是，另一方面也应该清醒看到，靠十年执政经历寄望提出一个超越前人的不朽思想，实际上很难，更何况今天的中国是一个没有杰出思想家的国家。
“科学”一词仅权威们定义就有十多种。不论哪一种定义都包含同一含义，即“科学”指的是既定的知识体系和公认的知识体系。这就要警惕忽视“探索发展观”其在特定历史条件下的伟大功绩，比如“摸着石头过河”。再，“科学”作为公认的知识体系，西方可采用，东方可采用；任何制度、任何国家都可以依靠科学来发展自己。日本有一位杰出科学家，利用心理科学诱导居家少年残害父母然后自杀，次次得手。他发展了自己损害了别人。
我们拥护十八大赋予科学发展观的现阶段内涵，是政治、经济、社会、文化、生态五位一体统筹协调、综合平衡发展观。既有确定指向也有确定内容，这是十八大较之以往的显著成果。但是，作为党政各级的行动指南，它对党内外精英（大约三千万人）可起到凝聚和团结作用而距离普通民众的关切，还有距离。因此，一个13亿民众的领袖，他最突出的政治标签应该是周总理胸前的佩章：“为人民服务”，以社会主义和幸福小康的全民期盼为己任。
凡是好的公民，对曾经认可的领袖应该有责任爱护他。当领袖最在意、最突出的政治标签只能团结和凝聚一部分精英时，有谁提醒过：长此下去，这将导致并酝酿国家分裂？中国至今没有一个民主思想很成熟的民主斗士，因为13亿中国人的民主素质都还处在初级阶段，包括本人。当领袖最突出的政治标签没有达到凝聚全民意识的制高点时，就需防范部分人只为宗派利益和分众势力利用政治标签把曾经正确的领袖推向分裂险境。
我不愿评判重庆的那几件事。我拥护温总理要求重庆认真吸取教训的严肃立场，但也寄望中共中央认真总结经验。领袖最突出的政治标签必须凝聚和召唤全民。重庆引发的轰轰烈烈的唱红歌运动似有排山倒海之势，其核心作用力无非是共同富裕的声音在召唤。有人登高一呼即有万众响应。在中国，领袖的政治标签必须达到不容他人登高一呼的相应高度。不然，即便没有重庆也有安庆。中国有两种超强的登高一呼效应：一是均贫富，二是御外侵。帮穷人富人长富，友中国美国长安。
在这样的文化传统中，科学与理想怎样综合平衡？十八大精神中有答案。包括崇拜西式道路的精英群体也应从重庆事件中醒悟：尽管城市已经有数千万知识群体盲目信奉西方民主制度，但去掉零头剩下的13亿人依旧是陶渊明的子孙。平等、均富、和谐的桃花源之光仍是多数人的幸福期盼。科学是规定现实的，理想是约定未来的。理想不科学也能支撑生命抗争。四十年现实能改变人的表面价值观“却不能改变民族千年综合知觉”——《智慧论》。
最后寄语台湾当局：多看民族大势，少虑大陆人事。中国军力的发展并非针对台湾而是平衡世界。平衡一点，霸权顾虑就多一点，发生大规模战争的可能性就少一点。不要把美国的担心当作台海的忧虑。不过，两岸和平统一前途早已被那种零和游戏挤压得仅剩一条双赢之路了。我时刻关注大陆彼岸，是寄望那里能有人发现这条双赢之路。本人同样是被零和游戏列入“未成名先借中共官僚之手扼杀于黑暗中”的人。可是黑暗中谁来划破漫漫夜空？
胡志平，