认清中国经济的基本形势是很多判断的基础。

　　    由于中国近10年来的经济较快增长，中国崛起论甚嚣尘上。然而如果我们仔细用放大镜检查经济的微观部分，就会发现这次中国的经济发展和历史上中国真正的强盛年代完全不同。中国近些年来的经济高速发展主要源于外资进入下带动的劳动生产率提高，然而在国际产业链上，中国经济被牢牢的配置在最底层。也就是说，国际资本只是看中了中国能吃苦耐劳的廉价劳动力（还包括一些资源和对环境破坏的容忍）。由于49年后国内百姓生活长期处于非常艰苦的水平，大量有一定技术能力的中国劳动力愿意接受长期艰苦的劳动，以积累资产。这为近年来外资的进入和中国经济的增长奠定了基础。

　　    然而，现在这些都在改变。首先我们看廉价劳动力必须的一项重要指标--人口红利。有关数据显示，中国的人口高峰将在2026年到来，早于泰国的2035年，而印尼、菲律宾、越南、马来西亚等东南亚国家和印度的人口高峰大约在2050年左右。更为重要的是--中国的劳动力人口（15-64岁）高峰将在2015年到来，距现在仅3年的时间。人口红利的反面是人口负税。

　　    与人口同样重要的是劳动力成本。2005年以后，随着中国过度的基本建设投资和过度的货币投放（包括人民币升值，当然其他一些亚洲国家货币也有不同的升值情况），中国物价水平持续增长。水涨船高，劳动力价格自然飙升。至2010年，中国制造业的工资水平已经在350美元/月左右，高于泰国的230美元，越南的200美元和印尼的120美元。更为可怕的是：由于08年救市后产生的大量无效基建投资，和与之伴生的庞大房地产泡沫，这些泡沫一旦破裂，为了维持金融系统的稳定，所有坏账必须用新发货币来弥补。由此中国的劳动力成本将再次大幅上升，国际竞争力同时大幅下降。对于大型的跨国公司来说，不可能不进行前瞻性的战略布局。所以我们看到东南亚地区的FDI快速增长。

　　    短期看，欧债危机引起的国际经济不景气对出口型经济打击严重（欧盟是中国的最大贸易伙伴）。由于国内分配过于不均，内需迟迟得不到拉动。出口企业严重产能过剩，利润被严重蚕食，经营困难。同时全球金融危机造成全球金融业的资本收缩，发达国家的银行等金融机构收缩海外投资和借贷，发展中国家的直接和间接投资都受到影响，国际贸易支持融资受限，在流动性下降的前提下实体经济进一步萎缩。欧债危机如果爆发对中国的影响，绝不像网上说的要半年到一年的时间。个人认为金融市场基本上是同步的，实体经济也仅需要1个月左右而已。

　　    以上就是中国当今经济形势的一些基本情况。如果用四个字概括，那就是--大局已定。而对于缺少思想自由和对私人经济保护引致的长远考虑的当今中国来说，实现产业升级，向国际产业链更高端发展也不过是痴人说梦而已。

　　    在此情况下，美国对中国提出的改革建议是为了什么？如果我们仅以阴谋论论之，实际上是我们过于看重了金融市场的力量。金融市场顶多是起到推波助澜的作用，而绝对不能左右大局（而且近期中国在金融上做的一些让步也是微不足道的）。有人说一些金融市场化的政策造成了20世纪90年代的亚洲金融危机，然而如果你看过戴维德罗萨写的“金融危机真相”等一些分析亚洲金融危机的著作，你就知道长期非市场化造成的结构性问题才是亚洲金融危机的根本原因。休克疗法就像是让一个长期烟瘾的人突然戒烟一样，对人的身体好坏难说。但是如果没有什么外界的刺激，要想克制烟瘾、避免走上一条不归路也基本上是不可能的事情。做过的事，一定会有后果。

　　    从近2年的很多信息我们可以看到：美国并非要用毁灭世界来成就自己。近日奥巴马总统更是宣布支持同性婚姻来为即将到来的大选拉选票。我想，在现有国际经济环境下，他随时可以引导美元快速回流支持美国经济，大选不是问题。奥巴马总统出此选择也可以看作为了美国及世界更长远的利益考虑，美国也有能力让世界在一种相对平稳的状态中实现转型。我们不用套用双赢等什么现代的名词，如果我们看看历史上唐太宗为什么被称为“天可汗”，康熙帝为什么能建立无形的长城，就知道有五千年历史的国家，现在人们只能用蛮夷推崇的你死我活之斗争哲学来诠释国家、民族间的关系真是一个悲哀。

　　    中国实现转型（特别是政治上的）越早、越彻底，才能拥有更多的筹码。时间不多了。