浙江世宝新股IPO之所以受到市场的强烈关注，不仅在于其是10月份唯一一家发行新股的公司，更由于“瘦身”后勇夺IPO的多项第一。发行价格、发行市盈率、融资额、网下机构认购倍数等，都给市场带来“耳目一新”的感觉。

　　浙江世宝原计划拟发行不超过6500万股新股 ，欲募资约5.1亿元。据此测算，浙江世宝要完成计划募资额，其发行价格须超过7.85元/股，而这一价格是当时浙江世宝H股价格的3倍多。最终浙江世宝发行股份1500万股，发行价格2.58元，融资3870万元，发行市盈率7.17倍。发行人的发行公告显示，浙江世宝网下获机构认购达730.67倍，为历史之最，中签率0.14%；网上发行超额认购742倍，中签率0.135%。显然，浙江世宝无论网上还是网下发行，都受到了投资者的强烈追捧。当然，这也与此前同样是“被瘦身”发行的洛阳钼业遭爆炒有关。

　　虽然浙江世宝声称，“瘦身”发行主要是发行人和保荐机构根据初步询价情况，综合考虑了H股价格、发行人基本面、所处行业、可比公司估值水平等因素确定的。但融资规模缩水达到92%的事实，说明其新股发行仍然受到了“有形之手”的影响。而从洛阳钼业到浙江世宝的“被瘦身”，同样说明新股所谓的“市场化发行”徒有其表。

　　由于融资额只有区区3870万元，如果再考虑到保荐费用、发行费用等方面的因素，浙江世宝真正到手且能够投入到相关项目的资金或许在3000万元左右，这也意味着其招股说明书中的多个项目一个都无法实施。因此，浙江世宝上市的意义在于，挂牌后其成功地跻身于中国资本市场，为今后在A股融资打造了平台，也为其限售股今后在A股高价减持提供了条件与方便。

　　透过洛阳钼业与浙江世宝的新股发行，有几个方面值得关注。其一，洛阳钼业与浙江世宝招股说明书中都欲“狮子大开口”地“圈钱”，根本就没有顾及到A股市场的实际状况，以及与H股的比价关系，其新股发行明显就是赤裸裸的“圈钱”行为。这说明，即使市场再差，即使股指点位再低，即使市场人气再低迷，上市公司都是以最大限度地“圈钱”为己任，而丝毫不把投资者的死活当回事，也进一步印证了A股“圈钱市”的本质。

　　其二，因为“瘦身”发行，对于浙江世宝及其保荐机构而言，虽然上市成功了，但个中不乏“双输”的意味。一来发行人没有融到满足项目要求的资金，仅仅从这个意义上讲，其新股发行是失败的。二来保荐人所获不大，毕竟融资额只有3870万元，保荐人亦存在“赔了夫人又折兵”的可能，这笔买卖其实并不划算。

　　其三，如果按照“市场化发行”，两家发行人的发行价格不会如此之低，融资规模也不会如此之“瘦”，这也从侧面说明，如果存在“有形之手”，如果“窗口指导”重现，新股“圈钱”行为还是可受到抑制的。而值得思考的是，在注册制背景下的新股发行，会再现洛阳钼业与浙江世宝的一幕吗？

　　其四，IPO市场化改革以来，新股发行并没有出现发行失败的案例。虽然像八菱科技等曾经出现过发行中止的情形，但后来其还是从市场中成功“融资”。浙江世宝在融资额大幅缩水的情形下仍然坚持发行新股，发行人主动取消新股发行到底离我们还有多远？