大概是两年前，一本“30年后，你拿什么养活自己”在理财类图书中独树一帜，畅销至今，而时至今日，其系列书之三《新婚3年，决定未来30年的财富》一出版仍然备受追捧，不由得不令人深思。或许，这多少说明在大多数人的潜意识中，30年后当我们年老之时，可能正是中国经济面临危机和衰落之时。未富先老的未来，会如同赵本山所说的一样——“人还在，钱已经没了”，成为最大的一个悲剧。

    所以，即便有新婚的浪漫和喜庆，理财的功课却提醒着新人们，未来的幸福需要及早谋划，精打细算的家庭主妇，在最开始的三年就要养成，否则，一步错，步步错。在作者看来，婚姻的持久往往不是情感因素，如何做好理财规划，经营家庭财富，是未来生活幸福的重要保障。无论买房、孝敬老人、生孩子，还是买保险、买车、存孩子的学费，都需要未雨绸缪，这样，才能将家庭矛盾扼杀在摇篮中，蜗居和蚁族的悲剧，虽然有社会原因，但如果早有理财意识不做月光族，或许会在生活品质上比同龄人要领先。如果随心所欲或沉迷于幻想，婚姻则会成为爱情的坟墓，在现实的重压下折戟沉沙。

孟子说过，生于忧患而死于安乐。但到了21世纪的我们这一代，却往往是生于忧患也死于忧患。时寒冰在《欧债真相警示中国》中，延续了货币战争的思维方式，认为是美国为了转嫁次贷危机，维护美元的世界货币地位，将欧元置于濒临破产的险地之中。而目前，美联储采用的增发货币政策，其目的也是为了冲淡中国购买美国国债的含金量，以刺激经济的名义赖账。李稻葵教授在《乱世中的大国崛起》中告诫我们，以往的韬光养晦获取同情支持的策略，很难行得通。中国已经从被同情的对象转变为假想敌，这时候，如何在即将面对的正面全面竞争中获胜，才是关键。大国不一定要传递自身的价值观，但价值观却是乱世中独善其身的前提。

资本主义不会一直自由放任，社会主义还需要改革，这是丹尼尔·阿尔特曼在《全球经济12大趋势》中提出的观点，在他看来，未来美国的商业文化还将独霸世界，但纽约、伦敦、东京等地的金融中心位置可能不保。而对于中国来说，贫富差距的越来越大，可能会使得移民成为日常灾难——每年的春运似乎也正是如此，长此以往，无论是内乱还是外部动荡，都会使中国由富变穷。拉迪在《中国经济增长，靠什么》中指出，依靠房地产拉动经济增长的方式，必然会增高储蓄率、抑制个人消费，可支配收入的增长缓慢，使得消费信贷在未来几年，会成为中国拉动经济增长的主要方式。同时，进一步进行城镇化和工业化的发展方式，将会使得政府越来越成为市场的主导，在出口下降之后，举债发展的思路会使地方政府和老百姓暂时得益，而对于金融的行政控制和对于资源的垄断，使得这些投资的收益率无法保障，未来几年，新的不平衡、不可持续的忧虑将会再次被提起。在《大转型：中国改革的下一步》中，韦森教授也认为，改革前期的人员成本优势、洼地效应都已经渐渐消失，在没有明显方向的时候，减轻税负或许是更能实实在在的维持经济增长的有效方式。如果再和前几年一样，将银行利息的调整视作为游戏，并且，对增发的货币不加以限制，那么，物价上涨和通货膨胀将成为老百姓和政府都头疼的噩梦，并进一步加重大家对于未来“未富先老”的担忧，由此，启动内需保增长就只是一句空话。

20年前，《北京人在纽约》曾火爆中国，通过制造服装而发家的王启明后来进军房地产，结果差一点在经济危机中彻底破产——今天的中国，似乎也正印证着这一幕。民营企业和私营经济在改革开放中起到了尖刀兵的作用，中国制造的大旗，也是在他们的努力下世界飘扬。但要想从乡镇企业家到跨国公司股东、合伙人，不仅仅是国家放开投资和金融的限制，让民营资本参与到国计民生的行业之中，在复杂的国际竞争和政治博弈中，民营企业家自身观念的转变也很重要，很有可能，他们还要重演胡雪岩与吴荪蒲的案例，经历多次失败和几代人的努力。