这里可分为小规模的局部冲突；接着是升级为小型海战；如果双方无法坐下和谈的话，那就可能爆发全面冲突。贸易战、经济制裁、抛售国债等一切金融经济领域的手段会同时全面发生。

　　  小型冲突从双方海上实力来做对比，日方存在优势，(以0-100作为双方实力对比的话，海上自卫队可以占到60% )日方还占着地理上较近距离的优势，单纯意义上的海上冲突对于东海舰队略为吃亏。虽然东海舰队部署着解放军海军引进的4艘现代级的大型驱逐舰以及部分核潜艇，但是前期双方小冲突都会避免把重型攻击武器耍出。这种情况大多发生在突然的遭遇战，这里更多的是事态突然发生，双方的擦枪走火下的短兵交接行为。特征：打的快，结束的也快。

　　  而小型海战发生的可能性基本上存在两种情况：

　　  【1】、日本在岛上修建军事设施、驻军以及设立行政单位等不容忍的红线行为。这样就可能进行武力夺岛，这样的就可以算做一种小型海战——基本特征为组织一支两牺特混舰队进行突然攻击。

　　  【2】、海上冲突之后一方吃亏，通过谈判无法解决问题，那就可能升级为报复性的小型海战。

　　  小型海战中方倒是占有地理上距离较近的优势。日本在附近岛屿，如石恒、那霸等基地的军力力量的深度不足就会凸显出来。而如果从日本本土支援，对于近距离的海战而言，快速反应足以对双方的胜负天平产生倾斜。而中方的空军、岸基对海导弹则更占优势，可进行大规模集中的立体打击。（这样的假设分析是建立在美军不介入下现有驻扎兵力的情况下。）

　　  而全面战争就显得比较敏感了，如果是中日全面战争，那无疑这场战争当下世界打的必然是全面的经济与军事的比拼，综合来说打的是双方的国力（包含军力与财力。非常规可能：网络战，别称黑客攻击）单纯的以海上实力做对比，日方占较大优势，（以0-100来做对比的话，日方可占70%） 但是那种只是一种几乎不纯在发生的对比。综合来看，中方的导弹较日方是占有很大的优势，东风岸基反舰导弹对于日舰的威慑可以弥补军舰质量与战术经验上的不足，空军双方实力较为接近。中方潜艇数量较为庞大，核潜艇日方没有是很大优势，但是日方又偏偏被美方训练出胜过美方的反潜力量，所以这里也只能相互抵消。 接着就是战场指挥平台的对比，从目前来看这方面日方较占优势。预警机、侦察机对于敌军情报搜集与战场全面指挥所起的作用是很关键的，当下战争打的是信息化的战争。