新闻回顾：郭美玲，微博昵称“郭美美baby”湖南人。2011年6月20日，郭美玲在网上公然炫耀其奢华生活，并称自己是中国红十字会商业总经理而在网络上引起轩然大波。随之网友的质疑源源不断，掀起中国“慈善行业揭黑”序幕。

　　2011年，就关注度和持续性而言，没有哪个新闻能与郭美美炫富事件抗争年度新闻冠军称号。

　　2011年6月20日，取名“郭美美Baby”的郭美玲在微博上炫耀奢华生活。这个自称“住大别墅，开玛莎拉蒂”的20岁女孩，其认证身份是“中国红十字会商业总经理”。这个炫富表演在网络上引起轩然大波。

　　在当今中国，吃黄金宴、到国外狂扫奢侈品之类的炫富表演并非独幕剧，尽管也引起新闻的关注，但从来没有哪个炫富表演能够像“郭美美万能胶”那样粘吸举国眼球长达近半年之久。其剧情此伏彼起一波三折，更能让好莱坞编剧自叹不如。

　　一个20岁的女孩与几辆名车（后来她说只有一辆）、几个名包的叠加，其份量也远不足构成持久的轰动。能够持续轰动的澎湃动力，显然来自她身后的庞然大物——中国红十字会。而中国红十字会不是安理会，就其本身的份量而言也不足以牵引持久的目光；其持久牵引的动力又来自它对善款的持久暗箱操作。

　　“中国红十字会商业总经理”，豪宅、名车，名包……这些名词的组接，产生了一种奇异的蒙太奇效果。人们在这几个名词之间寻找链接，探寻美貌、性、权力、利益是如何勾连的，从而探究千千万万的善良是如何被拐卖的。

　　与所有君意主宰、民意缺席的官方机构一样，中国红十字会做出迟钝并且乏力的反应。尽管中国红十字会声称“郭美美”与红十字会无关，尽管“郭美美Baby”也发微博称，其所在的公司只是与红十字会有合作关系的“红十字商会”，但长久不透明的中国红十字会已经无力自证清白。它突然揭开黑布，难免出现由暗转明的晕眩。人们相信，即便郭美美真的与红十字会无关，也会有“卢美美”、“尤美美”与它暗通衷曲。

　　11月5日，新上任的中国红十字会常务副会长赵白鸽在回答记者问时说：“一个有着107年历史的红十字会，怎么会在一个小姑娘郭美美的冲击下产生这么大的问题？我很震撼，也在深思。”赵白鸽还说：“一个都没有被证实的网络事件，却可以用三天就把你打得稀里哗啦的。”“所以我们必须要让社会了解红十字会，提高抗击风险的能力，否则一个观点掉下来，就把我们摧毁了，甚至撕碎了。”

　　为什么“百年老店”会被二十姑娘用三天时间打得稀里哗啦？赵副会长想到了问题，却想不到问题的症结，或者说她不愿道出问题的症结。一个真正强壮的身体，是绝对不会如此这般缺乏抗击打能力的。不堪一击是因为“体哀肾虚”，“体哀肾虚”是因为长年在密室幽闭。没有阳光之处必然产生霉变，红十字会患的就是阳光缺乏症。这不怪郭美美；郭美美只是一个代码，一个触发洞穿红十字会幽室的信号。

　　在非民意主宰的制度里，任何官办机构都难以例外地成为密闭幽室，都难以避免公权与公益走私。中国红十字会作为官办慈善机构，接传了那些无法监督和制衡的“官办”遗传基因，它无法闪避密室操控的定律。

　　与其它“官办”不同的是，慈善本来就是非强制的良心给付，这决定了它摔打不起的“瓷善”性质。而在利己爆棚、利他亏欠的社会，良心是一种奢侈品，是一种吹弹可破的易碎品。人们对暗箱操作的官办慈善机构原本就充满着不安，原本就担忧自己的善意被挪为他用。郭美美的出现，引爆了人们长年积压的疑虑和愤怒。人们有理由进一步怀疑，那些自愿或“被自愿”捐出的钱物，会不会从红十字会的上身口袋放入，却从下身裤袋里流出，并且流到了贪腐者的口中、美女们的包里……善款本是用以体贴残破与弱小，如果被偷换为对美女的体贴，可以想象，这样的真相破露将引起怎样的反应？当善良遭遇欺诈和拐卖时，滴血的良心会演变成喷血的怒火。

　　长期以来，我们对民主的理解还一直停留于“为民作主”的观念上，可是在没有以民为主的体制之中，又有多少人能听凭良知的管束，不把“为民作主”变成“畏民作主”？变成“为己作主”？

　　然而相对于官办慈善机构的我行我素，民间慈善团体连“认证”都遭遇一波三折。坤叔助学团队是东莞一家公益慈善类社会组织。他们提出“千分一”的公益理念，呼吁大家拿出收入的千分之一用于慈善事业，把慈善当成一种生活习惯。该团队想以“东莞千分一公益服务中心”的名称，向主管部门申请登记注册，却连续7年6次申请“转正”都遭受挫折，直到广东省委书记汪洋批示之后才得以“验明正身”。这个民间慈善团体能够转正，另外一份“功劳”还得记在各种“美美”身上。人们更愿意相信民间慈善机构，是因为在正常情况下，民间机构没有抗拒监督的权力，而监督是防止挪用的基本保障。

　　2011年，郭美美以她炫富的“行为艺术”引发人们对官办慈善机构的持续拷问，从而撬开官办慈善机构的暗箱一角。尽管暗箱能否就此欣盖还不得而知，但至少千万个目光聚焦所形成的能量已经把暗箱射穿。当人们把款项投向官办慈善机构越来越审慎之后，“官办”在“稀里哗啦”响声之中将不得不做出改变，除非它们能用某种膨化剂让善款数据膨胀。

　　在郭美美把慈善机构弄得“稀里哗啦”之后，所有的慈善人的心里都要七上八下了：我们的善款善物最后究竟去到何方？我们还要捐吗？我们该如何捐？官方有黑箱，民间起不来，难道我们连发善心的权利都要打折扣？

　　文/何龙