央视“下猛药”，连续报道了百度滥用市场支配地位，人工干预搜索结果，收受虚假网站高额费用致网民受骗，甚至为虚假网站支招、钻空子。对读者和观众而言，这早已不是什么新闻，早在2008年，央视就曝光过百度“竞价排名”的劣迹；2010年，央视《每周质量报告》再次披露百度搜索服务的丑闻：百度等网络搜索服务商为假药网站提供竞价排名服务所得，竟占假药利润七成……

　　人们不禁要问，百度为何数年如一日，在央视这样的国家媒体的追问和质问前，竟然敢于置若罔闻，顶风作案？难道它有什么尚方宝剑？假如没有所谓的尚方宝剑，那么权威媒体的舆论监督又有多少“推动功能”——行政或司法部门眼睁睁看着媒体曝光，多年来，始终未对百度有力作为。于是，根据多年的经验，虱多不痒，百度窃喜：其奈我何？百度的坚持“污点作业”，是否反证了执法部门的软弱无力？

　　笔者曾在去年高调撰文《我要控告百度》——我从一个普通受害消费者的角度揭露了百度的无良德行。文中例举了两个亲历的遭遇，一个是在百度上搜到置于首位的著名“大众搬场公司”竟然是一个彻头彻尾的骗子公司，本人在电话中谈妥500元搬场费，但搬到一半，竟要勒索3000元，并用暴力胁迫就范，最终本人在付出3000元之后，还得另请正规搬场公司。这帮由刑满释放分子组成的流氓搬场公司，靠着百度的“竞价排名”优势，天天干着罪恶的勾当，百度实际上是明知故犯地助纣为虐。另外的例子是，我在办公室里，一段时间里几乎每天接到来自“百度”的电话，忽悠我单位竞价排名，匪夷所思的是，十几个电话出自不同的人，打的却都是百度的牌子，也就是说，干着同一勾当的“百度人”，互不通气，靠频繁骚扰大海捕鱼，引愿者上钩。这哪里是什么“全球最大的中文网站”的应有形象，简直堕落为“与诈骗犯共舞”的无良商人。

　　标榜自由、平等的互联网世界，其商业道德的底线在哪里？百度以强大的资本和市场垄断地位，伤害着网络经济活动的公平与自由。当它已经丧失“自净能力”时，如何对它制约，是否应该成为亟待解决的重大课题？当虚假信息可以竞价排名，“网络水军”可以扶邪压正，恶意竞争可以获得暴利，那么，留给遵纪守法者的空间还有多少？是否终有一天，“守法”将被“违法”彻底挤垮？挤垮的，岂止是商业秩序，更是一个民族、一个国家的道德秩序。