美国新的经济增长点在哪里？

普京说美国好比是全球经济的“寄生虫”，这个比喻太恰当不过了。我昨天说：“美国就好像一个无赖，走进咖啡馆消费，每一次总说‘签单’，‘签单’多了，咖啡馆实在受不了，世界经济就是这样的格局。”

美国不能总是消费而不付账，要解决美国的债务问题有许多关键词：削减赤字、税收减免/税额优惠、津贴改革和税收改革、消费者信心、企业信心、债务违约等等，有好多好多，当务之急是削减联邦政府财政预算，减少预算赤字。但是对于美国经济而言还是要有新的经济增长点，这是重振美国经济信心最关键的问题。

包括一些经济学家在内，对美国有许多误解，现在应当更清楚一些了，美国中产阶级的社会让许多人垂涎三尺，说穿了这种中产阶级社会就是地道的资本投机社会。如果只有资本投机而创造泡沫，并没有实际为社会生产物质需求，如此“中产”美国必定成为世界“寄生虫”。

中国应当实现的不是“中产”，不然也会变成“寄生虫”。中国应当扩大的是中等收入的家庭这个阵营，如果中国有70%以上的家庭跨入中等收入的家庭，低收入的只有不足10%，中国社会分配的差距立马就会缩小，社会就会往前迈进一大步。

奥巴马时代究竟还能不能给美国经济创造奇迹，这种希望越来越小了。尽管美国这一次债务危机之后，奥巴马再一次强调教育和科技的发展，但是人们确实看不到究竟什么能让美国的经济重振？

中国人能做裤子换飞机，美国人能做这种事情吗？

过去的误解也实在太多，都说美国是工业强国，是钢铁大王，汽车大王，飞机大炮大王，这三个大王美国已经丢掉了两个半。实际上美国还是世界上最大的农业国，尽管美国的农业人口已经不足全国人口的2%，但美国农业的劳动生产效率是世界上首屈一指的，相反美国的农业土地产出在世界上远不及欧洲，东亚，也不及中国。如果美国农业也实现生产方式的转变，成为高土地产出，和欧洲、东亚一样，美国农业新增就业人口就相当可观，这对全世界的粮荒确实是一件很有意义的好事情。但是这样一来全世界的农产品价格就会一落千丈。这种事情和“做裤子换飞机”差不离，美国会干嘛？

经济参考报说：美国历次新的经济增长点都不是靠政府发现的，而是通过市场经济靠竞争形成的。比如IT，即通讯和计算机行业，在上世纪90年代后期对美国经济带动非常强劲，使美国政府的赤字变成了顺差，其作用确实非常明显。但这要靠企业和政府等多方面同时、长期的投资，而且搞科研是一个慢慢积累的过程。

经济学者洪平凡说，目前来看，看不到美国具体的某一个行业可作为新的经济增长点，下一个经济增长点来自哪个领域，在什么时候能够发生，仍然很难预测。

没有新的经济增长点，又不愿意和中国人一样“做裤子换飞机”，美国社会只有“宕机”！

二〇一一年八月五日星期五