穆巴拉克将受审说明了什么

（王在安  2011－08－03）

我对电视新闻节目不大感兴趣，但刚才瞥了一眼电视，却被中央电视台的一条新闻吸引了：在埃及连续执政30年的穆巴拉克总统，将要被引渡回埃及接受审判！按照中央电视台的说法，穆巴拉克总统在任30年中，对于埃及的国家安全、社会稳定、经济发展是做出了巨大贡献的，但是埃及人民和法律还是要对他的腐败嫌疑进行无情审判！

穆巴拉克将要受审说明了什么呢？

说明在人类社会文明进化到21世纪的今天，“不作恶”已经成为一切执政者的底线了！这些执政者包括任何一个执政党、任何一个政府、任何一个总统、主席、总理、总书记，任何一个掌握公共权利的党政官员。

“执政者不得作恶，作恶必受审”！这就是被当今人类社会和全世界公认的关于一切执政者的最基本的普世价值观！

欧美国家公认这一普世价值是自不必说了，以俄罗斯为代表的前苏联和东欧国家也在20多年前接受和公认了这一普世价值。在中国，台湾已经接受和公认这一普世价值，港澳更是接受和公认了这一普世价值，大陆的老百姓也普遍地认同和接受了这一普世价值观。据我了解，中国大陆执政党的许多基层党员也是认同和接受这一普世价值观的，只有极少数执政党的高官们还在拒绝认同和接受这一普世价值观。

“执政者不得作恶，作恶必受审”！这一普世价值观的内涵是什么呢？

第一，清正廉洁，为老百姓做好事，保护老百姓的基本人权——基本的经济权利和政治权利，是一切执政者应尽的义务和必须履行的责任。他们在这方面做的再好，也无需人民赞扬，更无需公民感恩，因为他们是由作为公民的纳税人养活的，他们必须无条件地服务和感恩于作为纳税人的公民！

正是在这个意义上，我认为世界上根本就没有什么“伟大、光荣、正确”的执政者！无论它是一个执政党还是一个政府，无论他是总书记还是总理，无论他是总统还是主席，都不可能、也根本不配称为“伟大、光荣、正确”的执政者！

只有人民，只有作为纳税人的公民，才有资格享用“伟大”、“光荣”、“正确”这类词汇！

第二，人民、历史、法律在判断、评价、审判执政者时，只有一个标准，就是看他做过恶没有！因为“不作恶”是一切执政者的底线。

无论你做过多少好事，只要你做过恶，人民对你的判断就只能是魔鬼，就只能是负数！

无论你有多大功劳，只要你做过恶，历史对你的评价就只能是反动，就只能是人民公敌！

无论你对国家安全和经济发展有多大贡献，只要你做过恶，法律对你的审判结论就只能是罪犯，十恶不赦！

希特勒做的好事确实不少，但是他做过恶，所以人民对他的判断只能魔鬼，只能是负数！

希特勒对德国由贫弱到强大的功劳确实不小，但是他做过恶，所以历史对他的评价，只能是反动分子，只能是人民公敌！

希特勒对德国的经济发展确实有过巨大的贡献，但是他做过恶，所以法律对他的审判结论，只能是十恶不赦的罪犯！

穆巴拉克也是如此。

穆巴拉克执政30年，为埃及人民做的好事确实不少，但是他做过恶，所以人民对他的判断只能魔鬼，只能是负数！

穆巴拉克对埃及由贫弱到强大的功劳确实不小，但是他做过恶，所以历史对他的评价，只能是人民公敌！

穆巴拉克对埃及的经济发展、社会稳定、国家安全确实有过巨大的贡献，但是他做过恶，所以法律对他的审判结论，只能是罪犯！

说句大实话——经济发展，民富国强，这些都是人民自己的事情，都是老百姓流血流汗干出来的，执政者只要“不做恶”，老百姓就满意了，别无它求！

什么是作恶？

剥夺民众的言论自由权利是作恶；言论入刑、思想入罪是作恶；剥夺老百姓独立选票和选举权是作恶；把人代会变成官代会是作恶；把政协当成花瓶是作恶；把国库当成党库乱花纳税人的钱是作恶；把国家军队变成党卫军是作恶；司法不能独立是作恶；贪污受贿是作恶；公款消费是作恶；买官卖官是作恶；把反腐败当成权争手段是作恶；编造历史是作恶；拒绝官员公布财产是作恶；大搞权贵国有垄断是作恶；严禁公民在许多领域中创业投资发展是作恶；红军时期搞肃反杀害红军将士是作恶；以土改和镇反为名，未经审判就下指标乱杀人是作恶；反右派镇压知识分子是作恶，残酷迫害党内持不同意见者是作恶；搞在大跃进饿死千百万农民是作恶；文革内乱是作恶；非程序化搞掉胡赵是作恶；制造634惨案是作恶；723车撞人祸是作恶……

作恶的国民党在台湾终止了作恶，才得以生存下来。

大陆的执政者只有学习台湾的国民党，永不再作恶，才有可能像台湾的国民党那样，获得新生。

作恶到底，终会成为又一个穆巴拉克。