新华社对标准普尔下调美国债务评级发表了言词激烈的社论，可谓锋芒毕露：美国应该学习“量入为出”的常识。即使不借助图表演示也能理解其中含义。这足以让我们意识到储蓄的价值，相反，促进个人消费必须对未来下注。总之，美国应该戒掉“信用瘾”。

　　这种立场反映了所有复杂情形下司空见惯的多种因素。我们很容易便可发现担忧、国家主义和利于谈判的宣传活动相互交织的态势。国家责任使得中国政府扮演严厉的教授的角色，发表各种训导。2010年，中国的债务与GDP比率为17%，远低于其他国家：美国87%、英国80%、日本210%。鉴于其雄厚的外国资产和经济顺利着陆的展望，这种表现足以使标准普尔和穆迪上调其评级。但是，中国的实际债务规模却让人雾里看花。尽管衡量指标各异，所有分析师均对表示质疑，一律认为官方数据比现实低得多。如果考虑地方政府的债务和银行不良贷款，其债务与GDP比率可能达到80%。即使这样，考虑到经济增长率和每年递增30%税收收入，中国也能够掌握局势。

　　这个难题引起关注，美元价值可谓其最醒目的缩影。美国国会达成协议后，可能启动新一轮“量化宽松”政策（Q3）。新发货币将流入社会，支撑国内需求。短期利率接近于零，银行贷款比过去更加审慎。此外，这些货币应该有利于国家整体，而非家庭或公司。随着大选临近，高失业率让美国政府一筹莫展。

　　但是，新发美元流入市场，将对中国产生消极影响。随着大宗商品价格的上升，笼罩该国的通胀阴影将更加危险。中国有可能追随其他新兴国家以趋紧的货币政策应对。强劲的全球增长将受到打压。最后，也是更加重要的是，美元价值将遭遇重创。众所周知，中国持有半数美国债券，对其贬值异常恐惧。在第二轮量化宽松（20亿美元）过程中，中国政府被迫购买美元，以保障其储蓄。近期，人民币汇率创历史新高，应该引入创新方式让人民币自由浮动。在中国，对削减过多美元储备同时考量其他币种的呼声越来越高。如此，即使不实行进一步货币紧缩政策，通胀也能够得到遏制。在这两种情形下，北京深知经济竞争力不足以赢得比赛。太平洋将打响一场政治之战。因此，新华社评论的直抒胸臆绝非巧合：“我们应该就美元问题引入全球监管机制，一套新的稳定、安全的全球储备货币可能避免一国造成的灾难”。尽管很难实现，与几年前相比，这项提议具有了一些现实意义。