失败的围堵：医院应诉‘奥步’面面观(21)

　　围堵场所：天津市和平区人民法院。

　　医院奥步：天津市某医院对原告指出的多处伪造病历的事实拒不承认，且措辞尖锐和坚定。在2010年11月23日和平区人民法院组织的双方当事人质证中，原告方提出病历真实性异议后，天津市某医院的出庭代理人明确表示经过庭前向经治医师核实，上级医师均表示这几处都是他们的亲笔签写。

　　奥步玄机：依仗行业保护和部门保护的优势，天津市某医院认为完全可以避免不负责任的行医损害事实联系被发现和追究，简单依靠秘密陪审团决断式的医疗事故技术“鉴定”就可以完全脱责。承认伪造病历等事实可能造成患方绕开医疗事故技术“鉴定”，通过合法鉴定的方式证明损害真相。

　　奥步态度：在2010年11月23日的质证中，医院代理人措辞尖锐且坚定，对原告代理人当庭提出的异议声称保留追究其“污蔑”国家医院的权利。

　　违反规则：《中华人民共和国执业医师法》第二十三条第一款：“医师实施医疗、预防、保健措施，签署有关医学证明文件，必须亲自诊查、调查，并按照规定及时填写医学文书，不得隐匿、伪造或者销毁医学文书及有关资料”。

　　拆穿过程：原告向法院递交了病历真实性司法鉴定的书面申请，详细列举了病历中相同上级医师的签名，出现的多个笔迹字体迥然相异之处。迫使医院认识到已经无法继续掩盖下去。

　　结局后果：①医院的态度和做法被互联网公开。2011年1月14日上午，在法院组织的再次质证中，天津市某医院改变了上次质证的陈述，承认病历不是医师本人签写。②2011年8月10日，法院决定同意委托原告申请的医疗过错司法鉴定，不进行医疗事故技术鉴定。

　　(医案旁听网根据宋中清律师的讲解整理)

　　小链接：“奥步”在中国地方领导人选举中出现，意思是“不好的招数”、“烂招”、“贱招” 。“奥步”就是违反公平竞争，非正义或者非法的手段，阴招、损招。

　　小链接：围堵，从四面包围堵截。医疗诉讼中的“围堵”，借指医方把纠纷引向特定场所，仍不与患方正面解决纠纷，用“奥步”围而堵之。