导读： 任意两个陌生人之间，只需经过6个人就能搭上关系——此“小世界理论”是一个数学和社会学领域的猜想。

　　任意两个陌生人之间，只需经过6个人就能搭上关系——此“小世界理论”是一个数学和社会学领域的猜想。这一猜想在SNS领域被体现得淋漓尽致，尤其是在此次伦敦骚乱事件中。

　　在近期的伦敦骚乱事件中，网络社区就被指责说，在其中起到了推波助澜的作用。骚乱分子在Twitter上进行组织，通过网络社区这个“小世界”，原本陌生的骚乱分子能够迅速地了解同伙的情况，并能有效地组织起来，选择袭击目标和躲避警察追捕。

　　网络社区虽无法免责，但难免有些无奈。“小世界”的联系通达使得活动有了最客观的人数基础;人们生活在强调自我的时代，内心对集体归属感的需求极为强烈，这是活动的心理基础。有了客观和主观的基础，再由一个契机，即通过一个带头人点燃一个导火索，骚乱便发生了。而后，当地居民再次借助Twitter和Facebook向网友发起倡议，组织人们清扫街头残骸，恢复这座城市的原有面貌。此举在很大程度上又为网络社区正名。

　　通过网络社区这个平台，人们可以作奸犯科，也可以行善积德。如同用刀来切菜还是行凶在于持刀者，而不在于刀。卖刀的可以不用管买者拿刀去干什么，但网络社区要为不法者的行为买单。毕竟前者是个体行为，后者是群体行为。既然是群体，就要承担起社会责任。

　　而要承担起责任，社区要做的还有很多。更何况不法分子给网络社区带来的麻烦还多着呢。要知道不是每个人干完坏事儿后都会秘而不宣，偷偷溜走。除了联系同伙，有些人会到网络社区中“吼”一下自己的“事迹”。因此美国纽约警察局在日前便针对此成立了一个新部门，专门用于追踪社交媒体上的潜在犯罪者。

　　这对全世界社交网络来说是一个成功的范例。刀具尚且要进行管制，网络社区更需监管。网络社区不能“宁可错杀一千，也不放过一个”地屏蔽掉所有可疑的信息交流，而警方的“潜水”就如同网络“小世界”中的便衣警察，既不打扰民众的使用，又让作奸犯科者心存忌惮。此外，“小世界”中的犯人一旦被发现，不仅在现实中需要被关进监狱，社区也应暂停掉他的账号，使其在网络中也呆在牢房里。

　　总之，伦敦的这次骚乱，可以说使网络社区跌了个大跟头。不过跌倒后要知道怎样爬起来：一方面运用社区的特性，调动网民的积极因素，使群体活动的属性向良性方面发展;另一方面需要与警方进行合作，来确保“小世界”的安全。毕竟不管是现实世界还是网络，“小世界”都不是乌托邦，无强力监管，终究会乱的。

　　李潇逸