美国债务危机的出现，导致美国乃至全球股市应声下跌，而美国总统几乎在第一时间作出表态，因为债务上限闹的不可开交的美国参议院异乎寻常地把矛头对准了标普评级公司。与此同时，美联署立即表态：维持美国利率政策不变直至2013年，这些明确的政策和措施确实起到了立竿见影的效果，8月9日隔夜欧美主要股市齐声上涨，道琼斯工业股票上涨3.98%，纳斯达克指数上涨5.29%，标准普尔指数上涨4.74%。有消息说，连台湾地区也打响了股市保卫战，护盘基金大举进场护盘。

　　而我们的权威机构呢？在股市跌的一塌糊涂的时候，证监会主席大谈与美国证监会的监管合作；央行行长是一言不发，国务院召开的稳定金融工作常务会议，只是表示要维持货币政策的连续性、针对性，或者要求美国政府切实负起责任。

　　美国确实应当负起相应的责任！我们的金融主管部门是否也应该负起相应的责任？维持货币政策的连续性、稳定性和针对性这种理论式的表述一定源自于央行，我们期望央行能向美联署学习，把这几个“性”的后面或前面再加上“透明性”和“指导性”，政策预期能更加明朗化。这样，关注民生，以人为本，构建和谐社会就不会仅仅是国家层面的“理论”和“政策”,而应该是落实到具体措施当中，包括股市。