最近一直关注两起案件进展，一是云南赛家鑫案，另一个就是前日专门写的杜双华离婚案，这是对中国法制基础具有里程碑意义的事件。南京彭宇案的结果已经变相树立了一种行为准则，那就是不要救助任何陌生人，可这毕竟还局限在社会良知范畴，影响面相对有限。可是目前这起典型案件则会颠覆长期以来形成的社会基础：云南高院的判决告诉人们，杀人的处罚不过如此（就连力主免除死刑的著名法律人都感叹，这样的案件不判死刑立即执行，未来基本上就不会有人被判死刑立即执行），其结果就是人们的生命权受到威胁，凡事会先下手为强；衡水中院“被离婚”案则告诉我们，看似稳固的社会关系（如婚姻）及财产权属，可以在利益相关者不知情的状况下被剥夺。也许你一早起来，就会被陌生人赶出你居住的房屋，理由是在多少年以前，你欠了一笔巨款，房子用来履行生效法院判决。尽管你不认识所谓债主，也根本没有欠债，更没有接到法院传票，而这一切都不重要，重要的是生效判决已经将你的房子剥夺了。这并非天方夜谭，杜双华离婚案折射出的就是这样的场景。千万不要认为这些是孤案，利用非法手段使用法律外衣达到卑劣目的的案件早已有之，只是没有现在这两起案件如此轰动而已。不论大家对于重庆打黑有什么样的看法，从司法入手的方式是再正确不过。司法是人们最后的底线，底线之不存，任何事情都能发生。现在绝对不是什么讲求道德的时候，而是应当共同努力维护基本底线的时候。可以说，在这个方面，中华民族已经到了最危险的时候。　　

　　云南一案进入重审程序，在此之前另外一起由云南高院改判的死缓案件目前正在发酵（也是令人发指的杀人恶行）。赛家鑫案改判的概率较大，毕竟这种恶性事件引发的公愤较大，此外受此“鼓励”，会有更多的人选择暴力对抗，不利于社会的稳定，至少精英们对此也是恐惧的。从药家鑫到苏杭副市长伏法，已经传递出一个清晰的信息，那就是在人们群众中反响恶劣的案件，要进行从严处置。杜双华离婚案则相对复杂，至少现在处于不平等对抗阶段，从网络水军就能看出。从2001年那个蹊跷的离婚案来看，法院存在重大过失，有枉法裁判的嫌疑，这也是现在为什么进入案件再审的原因。不过撤销一个形式上生效的法院判决并非易事，尤其是时隔十年、物是人非。当然如果纪检出马专心狠查的话，也未必没有结果，只是可能性甚小。如果这类事件不予以严惩，真的是什么奇迹都能发生。　

　　同样出现奇迹的是我们引以自豪的高铁，连续出事并未引起重视，直到7月23日车毁人亡。这起事件也让前段时间备受资本瞩目的高铁概念遭到了较大冲击，高铁神话其实是中国经济发展的缩影。这并不是什么偶然因素造成的，而是多年积累问题的爆发，各行各业都已经进入了矛盾大爆发的临界点。这样的经济基础，能够出现什么样的结果，已经是非常明显的事情了。许多人在投资中陷入个股的迷茫，却无法看清大形势的变化，高铁事件以及相应概念偃旗息鼓，应当给大家警示。出事才是正常的，不出事是幸运的。这句话不仅对经济适用，对于相应的管理者也一样适用。　　

　　高铁所引发的危机还不仅仅止步于铁路运输，而是会发散到2009年4+9万亿涉及的所有大型项目。这些项目会比高铁好多少？相信大家心中都会有杆秤。这些项目涉及的企业真能实现盈利吗？铁道部已经是债务缠身，发债都已经失败，那么其他企业与机构又能好到哪里去。我们还可以相应地看到金融资本的黑洞深不可测，可以说高铁不仅打破了自身的神话，而且还会刺破资本泡沫。当大家都开始冷静地进行思考时，市场崩盘也就在所难免。　　

　　与此同时，我们还要关注美国国债是否违约的紧张状况。目前两党之间都在角力，美债违约从短期看可能性不大，不过无论怎样，对于资本市场的冲击需要给予特别的关注。

　　程程

　　二〇一一年七月二十五日