“二次刺激”没有必要,4万亿刺激政策还没有实施完,现在应该做的是放缓刺激性政策的退出速度,而不是开启新的刺激政策。
北京科技大学管理学院教授赵晓:
财政刺激计划带来的负面效应太多,现在不需要进行“二次刺激”,应该抓住机会调结构,从全球化前提下的外需增长模式向城市化前提下的内需增长模式转变。经济增长不应该老依靠“吃激素”,现在的政策重点应该是发展转型。而第三产业的扶持更需要政策的支持和改革的配套,并不是非财政和货币方面的刺激不可。
中国社科院经济评价中心主任刘煜辉:
没有必要为了经济的正常减速再去“吃药”。近期PMI指标的持续下降,是一种正常的经济减速,反映了前一阶段经济过热状态的冷却。传统的中国经济形态都是以投资为主导的,现在这一形态正在调整过程中。调结构、发展第三产业面临的首要障碍是国有资本的自然垄断,但这个问题不是“二次刺激”所能解决的。发展第三产业,鼓励民间资本,是一个长期的过程,而这个过程真正需要的是经济结构的转换。
《次贷危机》作者、高级经济师孙兆东:
“二次刺激”政策的出台还有待观察,中国现在的经济情况与前两年已经发生了很大的变化,政策出台应该摸清情况,再做准备。政策的变化应该结合实际情况,如果政策急于落地,其中一个“两难”政策的出台,势必会对其他方面造成影响。正如发烧感冒,如果吃药过多伤肝脏脾胃;如果不吃药,不能降温,病情难以缓解;吃中药来得慢,吃西药来得快,但副作用大。目前,我国宏观经济遇到的难题正是如此,房地产政策发生变化就会影响GDP,影响就业,影响国民信心指数等等,造成一系列的连锁反应。所以刺激政策的出台需要深思熟虑,必须权衡出哪个问题更重要,哪个困难更亟待解决,出台相应的措施加以引导,“中西药相结合”,避免副作用。
来源:《华夏时报》
“二次刺激”政策出台应慎重
评论
7 views