今天看到一个话题是关于杀人偿命的，做为一个律师，不由得就想起有关的一些问题。

小时候每当有人被公安或者法院系统公开宣判的时候，就会听到老人们说，法院向活不向死，换句话说就是法官对活着的人能轻判就不会重判。当时心里就觉得有种不公平的感觉，难道他杀了人，法官还要偏向他或者她？

后来慢慢长大，才明白了一点，法官不希望太多的生命从地球上消失，但那些无缘无故被别人剥夺生命的人就成了大家口中唯一的遗憾了。

做了律师看多了犯罪嫌疑人，才彻底明白了，为什么法官会偏向这些罪犯？就是因为好人心中的善良在作祟。

遇到过一个盗窃案，当事人偷了别人价值4000多元的笔记本电脑，不到两个小时就被发现了。当事人赶紧退赃，好话说了一箩筐，报案的人就来咨询我，这个人是不是还了电脑就不算犯罪了？我当时觉得很无语。善良的人们在东西被盗的那刻充满了愤怒，但看到偷盗的人一幅可怜相的时候，往往心慈手软了，觉得自己没有损失，就不要再惩罚他们了。对他们那种偷盗的行为也一并的原谅了。当他们听到公安认为已经构成犯罪，准备起诉的时候往往不理解。

所以杀人后，杀人犯往往一幅可怜无辜无依无靠的嘴脸，希望大家原谅他，这也就造成了很多法官能不判死刑就不判了。杀人偿命也就有了些许变化，老百姓也越来越不懂了。

综合的看看世界刑法方面对杀人者得惩罚，有些国家取消了死刑了，杀人犯在监狱里一住就是几十年，甚至百年。有的国家仍然保留了死刑，使那些作恶者得到了惩罚，让公众有个价值判断标准，杀人就要偿命。但有的国家希望尽量少杀，甚至不杀，所以老百姓就有了许多疑惑，杀人是不是真的要偿命。当然杀人有许多种，可能是误杀，自卫杀人等等。但对老百姓来说，只要是恶性杀人就该偿命，这成了一个通例，所以杀人偿命的界定还是需要法官的裁决。

生命是可贵的，杀人者应该受到应有的惩罚，这也是对社会的一种教育。