李骁：从《功夫熊猫2》看好莱坞续集定律
所谓好莱坞续集定律是指：1、一部卖座的电影往往会有续集；2、续集往往需要更大的投资、更猛的剧情，才能超越或接近第一集的票房；3、续集口碑往往不如第一集，更有人说，续集=烂片；第一点最容易理解，在电影工业年代，好的创意是第一生产力，不抓住才怪。
后两点虽说并非完全如此，却反应的是普遍现象，除了《魔戒》、《谍影重重》、《蜘蛛侠》等由原著改编的系列剧本外，因为第一集卖座才拍摄续集的电影，往往遵循了上述定律，打破者很少，《虎胆龙威》、《蝙蝠侠》《玩具总动员》算是不多的例子。
而《眼镜蛇的崛起》和《星球大战》系列敢于提前宣称要拍摄系列的，更是少之又少，体现了电影公司对电影题材的绝对信心，除此之外，更多的就是狗尾续貂之作了，比如《无间道》系列等，《功夫熊猫2》有没有打破这个定律呢？我认为，它打破这条好莱坞续集定律。
一般来说，一部电影之所以卖座，其关键点有新意，也就是有创新，这个新，可以是题材上的，讲故事方法上的，也可以是纯技术上的，总之是向观众展示了一些新的东西，最突出的例子是詹姆斯.卡梅隆的《阿凡达》的大卖，用最新科技包装了一部剧情其实毫无新意的作品
根据我的观察，一部卖座电影也符合《粘住》中所说的，有粘性的创意法则：简约、意外、具体、可信、情感、故事，但续集因为被框住了思路，要讲圆满一个故事，就往往必须复杂、繁琐，但也就往往偏离了吸引人的基本法则。
《功夫熊猫》第一集是一部典型的好莱坞“高质概念”的商业电影：功夫+熊猫，因为是动画片，剧情便选择为万无一失的关于“成长”的励志影片，因此它的卖座说是尽在好莱坞专业人员的“算计”之下也毫不夸张。
功夫+熊猫的概念，加之阿宝角色的成功塑造，《功夫熊猫2》的卖座也在情理之中，口碑完全系于剧情的发展，难得的是，第二集编剧很讨巧的选择了第一集中观众最大的疑问——阿宝为何会有一只鸭子爸爸，作为发展主线，全剧围绕亲情，较第一集而言更有深度。
如果第一集是喜剧，那么第二集在戏剧之外有了更深刻的内涵，但剧情的丰富并未使电影显得复杂和拖沓，父子情、母子情、战友情均演绎的颇为感人，影片上映后不错的口碑印证了这一点，上映2天就破亿元并预计总票房6亿也将使它成为口碑票房双赢的不多的电影续集。
所谓好莱坞续集定律是指：1、一部卖座的电影往往会有续集；2、续集往往需要更大的投资、更猛的剧情，才能超越或接近第一集的票房；3、续集口碑往往不如第一集，更有人说，续集=烂片；第一点最容易理解，在电影工业年代，好的创意是第一生产力，不抓住才怪。
后两点虽说并非完全如此，却反应的是普遍现象，除了《魔戒》、《谍影重重》、《蜘蛛侠》等由原著改编的系列剧本外，因为第一集卖座才拍摄续集的电影，往往遵循了上述定律，打破者很少，《虎胆龙威》、《蝙蝠侠》《玩具总动员》算是不多的例子。
而《眼镜蛇的崛起》和《星球大战》系列敢于提前宣称要拍摄系列的，更是少之又少，体现了电影公司对电影题材的绝对信心，除此之外，更多的就是狗尾续貂之作了，比如《无间道》系列等，《功夫熊猫2》有没有打破这个定律呢？我认为，它打破这条好莱坞续集定律。
一般来说，一部电影之所以卖座，其关键点有新意，也就是有创新，这个新，可以是题材上的，讲故事方法上的，也可以是纯技术上的，总之是向观众展示了一些新的东西，最突出的例子是詹姆斯.卡梅隆的《阿凡达》的大卖，用最新科技包装了一部剧情其实毫无新意的作品
根据我的观察，一部卖座电影也符合《粘住》中所说的，有粘性的创意法则：简约、意外、具体、可信、情感、故事，但续集因为被框住了思路，要讲圆满一个故事，就往往必须复杂、繁琐，但也就往往偏离了吸引人的基本法则。
《功夫熊猫》第一集是一部典型的好莱坞“高质概念”的商业电影：功夫+熊猫，因为是动画片，剧情便选择为万无一失的关于“成长”的励志影片，因此它的卖座说是尽在好莱坞专业人员的“算计”之下也毫不夸张。
功夫+熊猫的概念，加之阿宝角色的成功塑造，《功夫熊猫2》的卖座也在情理之中，口碑完全系于剧情的发展，难得的是，第二集编剧很讨巧的选择了第一集中观众最大的疑问——阿宝为何会有一只鸭子爸爸，作为发展主线，全剧围绕亲情，较第一集而言更有深度。
如果第一集是喜剧，那么第二集在戏剧之外有了更深刻的内涵，但剧情的丰富并未使电影显得复杂和拖沓，父子情、母子情、战友情均演绎的颇为感人，影片上映后不错的口碑印证了这一点，上映2天就破亿元并预计总票房6亿也将使它成为口碑票房双赢的不多的电影续集。