本文是博主在阅读卢燕平.《社会资本与我国金融发展研究》时所做的笔记摘录，纯属为了自己以后阅读和学习交流非商业性所用。若作者以为存在不良问题，可联系我，及时删除。
……“结构洞”能够增加网络的收益（Burt，1992，pp.20-22）。在网络规模一定的情况下，紧密的直接联系所产生的收益是既定的；而简洁联系即“非过度联系”越多，越能够成为成员提供的利益越多，“已经存在的联系中，新的国度联系提供很少的收益。时间和精力可以用来培育新的关系。非过度联系使每个联系的结构洞收益最大化”。网络中，间接联系的数量即“结构洞”的数量取决于网络的收益，“结构洞”的数量越多，网络的收益越大；反之，网络的收益越小。因为“结构洞”能够为成员带来新的关系和资源。[1]
……“结构洞”能够增加网络的笑了，为成员提供信息、新的思想和价值观等。网络之间的联系，即网络成员的间接联系有助于促进新的思想和行为的传播，因为属于不同的网络的人们有不同的思想、观点和信息资源等；而网络内人们的行为和观点具有同质性，即直接的联系很难为成员停工新的思想、观点和资源。“非过度联系保证了信息资源的多样性”。非过度联系为成员提供了新的机会，为成员提供了技术和利益保障（Burt，1992，p.23）。[2]
以上皆出自“卢燕平.《社会资本与我国金融发展研究》，北京：法律出版社，2010年1月.”
上述并不代表博主的观点，但博主对于书中的实证部分存在质疑。尤其是作者在从社会学的角度来考虑经济时所呈现出来的R2。