王攀

21日，网上爆出江苏常州溧阳市卫生局长的微博对话引来网友关注，从打情骂俏般的对话中，似乎是两人在相约“开房”。溧阳纪委的相关负责人透露情况属实，正在进一步调查中。（6月21日中新网）

　　 我相信大多数网友围观“微博开房门”的心态都是这样的：这个官员怎么这么傻竟然不知道微博发言是公开的；这个官员是谁“人肉”一下原来是溧阳卫生局局长；跟他相约开房的女子是谁分析之后原来是有家庭有孩子的情人……我们带着这样的兴奋点转发、评论这条新闻，原本没错；但问题是，笑过之后怎么办？

　　 事实上，从“微博开房门”这个短语上，就能够注意到重点是“开房”而不是其他。而我们在关注“微博开房门”的时候，也忽视了另外一个内容：女方买东西可以找他报销。相比“开房约会”，这是权力操守问题；而“微博开房”顶多是一个作风问题。

　　 “作风问题”并不是官员的致命点。比如广州白云区一街道办主任刘宁网上裸聊，裸体照片在网上风传，可在当事人及时向组织说明情况后，白云区纪委、监察局这样回复媒体已对刘宁进行调查，暂未发现刘宁违纪违法问题，组织谈话提醒其在任何场合都应注意个人形象，检点个人行为。换句话说，裸聊也好，民众议论也好，没事。

　　 “微博开房门”的后续报道称，当事局长夏志强已经向纪委进行了情况说明；而溧阳纪委也向媒体表示：“微博内容也确为夏志强本人所发。不过，两个人的关系到底发展到什么程度，微博所爆料内容是否属实，目前正在进一步调查中。”纪委的关注点似乎也只是“微博开房”这正是社会关注的折射；而夏志强在微博里所说“可以为女方报销购物”的内容，则淡出了公众的视野，从公开的报道来看，似乎也淡出了当地纪委的视野。

　　 这时候，如果纪委调查发现，二人仅仅是相约开房，事情还没有到夏志强所说的“神圣时刻”夏曾说“没有身体的互相拥有，是不完美的！我期待那神圣时刻早点来临！”退一步说，即使有过“神圣时刻”，仍旧不过是作风问题。而只要“女人买东西可以报销”没有被证实，仅是夏志强说说而已，那么，溧阳纪委是不是跟白云区纪委一样也只是提醒了事呢？

　　 但现在，网民围观“微博开房门”的狂欢，只是一个桃色事件。这根本触及不到根本。就如同广州白云区一街道办主任刘宁的网上裸聊，舆论尽管火爆，但没对当事官员伤筋动骨。

　　 一切权力来自于人民；官员权力源自人民所授。当一名官员因为裸聊，因为“微博开房”而成为丑闻公共事件时，哪怕当事官员没有违纪违法，也不再适合继续“为人民服务”了。可遗憾的是，在官员裸聊事件中，广州白云区纪委竟然以没有违纪违法为由，仅仅提醒注意形象。假如溧阳卫生局局长夏志强也没有查到违纪违法问题，当地纪委把“开房约会”像裸聊一样当成作风问题，我们该怎么办？这才是围观“微博开房门”的最重要的问题。 王攀