凌晨4时即被叫醒，迎接老人的，不是广告中所宣传的笑脸和温情，而是护工劈头盖脸的污言秽语、被强迫喝下的尿液，甚至还有捆绑、扇耳光等身体侮辱。这是发生在郑州一家老年公寓里的真实情形，难以置信，却又不得不信，因为有电视台记者的录像为证。从5月19日到28日，期间电视台记者蹲守了6夜，可谓铁证如山。（大河网6月1日）

      面对这样的新闻，再理性的人也会难抑愤怒。很难相信，郑焕明这样一个疯狂虐待入住老人的恶魔，会是老年公寓的一名护工；也很难相信，这样的事情能够持续相当长时间，而公寓方却浑然不察，还在网站上标榜，“护理人员会随时和老人聊天沟通，及时掌握老人情绪变化”。难道，在这家叫做“畅乐园”的老年公寓看来，殴打和侮辱就是其所谓的“沟通”？

      护工郑焕明当然要对他的残暴行为负责。不要说在专门供老年人颐养天年的老年公寓，就是在社会的任何一个角落，都不能、也不会容忍这样肆意摧残老人身心的行为存在。郑焕明的做法，不仅仅是行为不当、失范败德，更涉嫌触犯刑律。老年人因为身体机能的衰竭，更需要社会的强力救济。一个文明的社会，应该用法律来保障弱者的正当权利不被粗暴冒犯。

      老年公寓同样责无旁贷。发生了这样的事情，某种程度上讲，老年公寓应该承担很大的责任。一方面，老年公寓挂满锦旗，夸耀“服务非常好，老人的入住率很高”，把老年人骗进来；另一方面却对护工长期虐待老人熟视无睹、无动于衷，甚至要靠夜半行车的司机师傅的举报才能公之于众。可见，老年公寓的表现难逃“合谋”侵害老人的嫌疑。

      郑州“畅乐园”老年公寓曝出的虐老事件固然比较极端，然而，类似侵害老年人合法权益的事情，却绝非个案。尽管在很多养老机构、乃至儿女家庭内，老年人受到的冷待甚至虐待，程度或许没有郑州这家老年公寓那么严重，但是，这一事件仍然以一种触目惊心的方式提醒人们，老年人要想得到一个快乐的、幸福的晚年，晚景不被“吞噬”，并不是一件十分轻松的事情。

      究其根源，尊老敬老风气的淡漠、整个社会道德底线的沦落是一个原因，而过度强调市场化养老则是另外一个原因。

      国家统计局4月28日公布的第六次全国人口普查主要数据显示，以2010年11月1日零时为准，我国60岁及以上人口占比已经达到13.26%。按照联合国传统标准，60岁以上老年人口达到总人口的10%，为“老龄化社会”，超过14%为“老龄社会”。也就是说，在未来一到两年，我国将正式迈入“老龄社会”。无论是对政府、社会还是家庭而言，如何养老都是一个十分严峻的问题。遗憾的是，很多人，包括一些专家和媒体，均把目光盯住了所谓的“银发市场”，看重这个“庞大的消费群体”。殊不知，在养老问题上的过度市场化必然会产生诸多乱象，再加上相关法律的缺失、监管的缺位，被推出家庭的老年人，又往往要遭遇养老机构的侵害。

      当然，囿于每家每户的不同情况，市场化养老确实也有一定空间。但是，市场化养老的推动一定要辅以法律保障和有关部门的强力监管，不能一哄而上却不闻不问，听任其自由发育，而由整个社会承担试错成本。毕竟，其所“经营”的不是什么物件，而是一个个曾经鲜活的生命。尽管这些生命正在走向衰竭，尽管这些老人日渐干枯、僵硬。

      同时，市场化养老的推行也不能遮掩政府的责任。政府应该逐步增加养老投入，改善老年人的生活待遇，多一些福利性质，少一些市场行为。这样，才有可能让老无所依的老年人切实得到善待。

      我们每一个人都会老去，每一个人都可能面临身体和精神双重枯竭的情形。也因此，我们每一个人都是郑州老年公寓里那个被虐待的老人。他的哀伤就是我们的哀伤，他的呻吟就是我们的呻吟，他的困境就是我们即将面临的困境。无论是政府、社会还是个人，都有责任、有义务为老人伸出援手。