在刚刚结束的第17届上海电视节白玉兰国际纪录片奖颁奖典礼上，中国纪录片《光棍》和《发现少校》分获最佳亚洲纪录片银奖、最佳历史传记类纪录片银奖，中国纪录片开始受到更多的关注。这项奖项评委会主席时间说，“纪录片核心在于对现实的批判”。

　　或许是因为年岁渐长，我这几年对虚构的影视关注越来越少，而对很多经过艰难查证与追踪的纪录片，渐然有了更多兴趣。有很多个深夜，我都置身于一片宁静中，看纪录片。很多画面黑白或灰暗，声音也沉郁与平静，多少与城市夜深的氛围有些相似，适合爱琢磨的人。

　　我有个很好的朋友，在北京搞电影研究。他经常给我推荐片子，很多都是纪录片。我在重庆也有一些沉醉在纪录片里的朋友，有一个长者，还给我赠送过一些难得的纪录片，有的还是他自己拍摄的，让我获得很多难得的历史资料。渐渐地，我了解到，中国很多优秀的纪录片，都是由独立制片人制作的，很多都用作私下交流了。因为独立，会有更多担当。不过，这背后也有困境，不止是传播，还有资金。

　　优秀纪录片看得多了，就能体会其中的真实与价值，觉得它有其他文化样式不能替代的东西。这种纪录片，绝对不会是那种具有宣传教化的专题片。“纪录片核心在于对现实的批判”，这的确是纪录片赖以存在的核心价值。世界上真正优秀的纪录片，不止是在纪录历史，刻录人心，更多的时候是表达独到观察与独立思考。这个过程，往往都伴随着与某种特定，甚至是与所谓的主流价值相冲突。

　　获得这次上海电视节白玉兰国际纪录片奖的纪录片，有很多。我现在都还没有看过，也正在通过一些渠道，试图来获得。从相关报道看，很多作品值得期待。比如，此次中国纪录片的获奖作品《光棍》，纪录的是这个时代一个特殊群体的内心，会让人思考为什么有他们要遭遇那样的人性磨难；而《发现少校》讲述的是中国远征军后代晏欢寻找发现了93岁的赵振英老人，曾是南京受降仪式上的警卫营长，大洋两岸六十多年不为人知的中美盟军的荣耀、悲伤和深埋的秘密，浮出海面……这一切，自然都会有现实批判，以及历史反思。

　　不过，作为一个纪录片粉丝，我其实对白玉兰国际纪录片奖的很多外国作品，更有期待。这一点，欣赏以往获奖作品也得到了印证。尽管这些年中国有很多纪录片也不错，包括获得该奖的《三峡移民》、《幼儿园》等，但是，在我看来，总体来说，很多走进公共视野中国纪录片，并未能给更多人寻找到那个贴近内心的灵魂，在思想与价值的表达上，很难做出重大突破。正如此次评委时间所说，本土纪录片在大主题的拿捏和把握上缺乏一定的思想性，看不到更深的社会命题。

　　相对来说，很多国外的纪录片则经常可以给我带来内心强大的触动。比如，很多人都知道的《海豚湾》、《迁徙的鸟》、《帝企鹅日记》、《走钢丝的人》、《科伦拜恩的保龄》等等，其中包裹的价值与情怀，甚至包括技术手段，都让人深受触动。现在，我对此次白玉兰国际纪录片的社会类金奖《天堂客栈》（保加利亚）也充满期待。这部纪录片的题材，讲述的是居住在保加利亚被驱赶的罗马尼亚人。25年前为了安置这些人，当地政府新建了一个住宅区，作者关注的就是这些底层人们的生活。这无疑牵涉着极其深刻的主题与背景，我在想，这样的纪录片，又会有着怎样的话语方式与价值突破呢？

　　很多人都说过，现在是最好的纪录片时代。在我看来，纪录片是一种很好的文化思考路径。当然，对很多人来说，获得纪录片的途径相多来说是逼仄的，有时好作品甚至不是在网络深处打捞就能找到的，就像有些伟大而高洁的灵魂，不是任何人能碰见的一样。但不论如何，作为一种思考方式，作为一种观点表达，作为一种文化存在，这世界上的确有一些珍贵的纪录片，值得你去寻找。如果你永远错过了，在我看来，也是也一种巨大的遗憾。