中国人对本拉登的认识应该是比较复杂的，一方面觉得是魔鬼，但又一方面觉得是英雄。从中国人根深蒂固的侠义思想来看，应该英雄的层面多于魔鬼。

这就像中国的土匪，一方面是烧杀抢掠、人人唾弃，但是一方面又是义薄云天、行侠仗义。能够反映中国人这种矛盾思想的，自然《水浒传》首当其冲。

这本书我觉得从老百姓的角度来讲，就是说“公”和“义”。公是因为当时的社会不公平，没有法制基础，官不像官；义是因为当时的社会也很薄情，人与人之间利益过于纠结，民不像民。

在那个国力发展不错的大宋，物阜民丰，《水浒传》核心的冤情，而非社会动荡，天灾等，所以产生的这帮土匪式的好汉又有一种特殊的使命。从某些角度上讲，他们也是推动了社会的发展和完善。

今天之世界，侵略和欺辱逐渐变得难以大张旗鼓，人类的发展也很快速。但是，却有一些国家需要通过他国的利益来发展自己，所以产生基地组织之类的团体也是一种必然。从某些角度上讲，正是因为世界不世界了，才促使这些被称为恐怖分子的组织产生。从基地组织来看，他们一开始是美国的“走狗”，后来成了美国的敌人。从某些方面来看，他们也是平衡这个世界力量的砝码。

本拉登死了，没有我们想象中的那样奔走相告、全球庆贺。至少在中国没有这样。

为什么？

因为这个人的死在中国人心中太多面。而这种多面是和美国的霸权形象刑场强烈反差而形成的。有学者说，本拉登不死，是美国在中东驻军的理由，以此来遏制中国和俄罗斯。也有学者分析说，现在南海和印度的情况更值得美国关注，所以没有杀死本拉登，给战略转移找到一个完满的理由。还有人说，这是奥巴马作秀，为连任争取选票。

说法很多，不一一列举。但是核心就是一个词“利益”！为什么没有一个学者说着是对世界和平和宗教自由争取的巨大胜利。

我想，本质就是因为根本就和和平和自由没有任何关系！

遗憾的是，我们都生活在这个充满欲望和利益的时代。利益主宰了人性和时代价值。所以，我们忘记了自己需要的是真诚的民主和自由，我们忘记了自己需要的是真诚的公平和幸福。

时间还在走。本拉登走了，据说要海葬。下一个会是谁呢？

谁还敢喝这个时代的价值对抗？可以预想的是，下一个的结局还是死亡。那主要看美国认为死亡的利益大还是留着的利益大。萨达姆死了的利益大，所以很快就死了。本拉登现在死了的利益大，所以也死了。

从这一点上看，本拉登多活了10年，还应该感谢美国。