今天在博客上看到了文章末尾这段留言，非常感谢这位朋友的理解和宽容。今天又有人在围脖上骂，说我是嗜血的人，也是杀人犯，而且用了很不堪的语言侮辱我的父母。对此我十分地愤怒。为了获得大家的理解，我这里最后解释一次，希望这一切的争论到此为止。

　　药案，我一开始是从网络上得知的，写那封给张妙孩子的信，也只是一时义愤。后面发起捐赠，很大程度上是网友的鼓励。

　　在了解这个案件时，我先后与潇湘晨报记者周至美，张显电话交流过。周至美是我参与北京厨子发起的宜黄救援时结识的，也是神交，并未见过他本人，但是基于那样的特殊经历，我认为他是值得信任的。当时交流后，其实我对于各方的态度已经略有了解，也知道有些同行支持不判药家鑫死刑。基于人道主义的观点，我是可以理解的，毕竟杀了药家鑫也挽回不了张妙的生命，但是我始终坚持，所谓的宽恕，应该在正义获得申张之后，由受害人一方来主动表达宽恕，才更合适。

　　但是，考虑到张妙孩子年龄尚小，王辉本人虽然是农民，但是毕竟有生产能力，如果把钱给他，容易让人觉得，他是靠着亡妻的赔偿过上好日子，有些人就会拿此事借题发挥，所以，我决定将捐赠的资金用于孩子身上。于是，在肉唐僧、赵成、巴曙松老师等人的支持下，先是寻找了万科公益基金，后来又在万科公益基金的帮助下，找到了深圳慈善会。

　　我深知，慈善捐赠中，金钱二字最为敏感，为了避嫌，所以要求每位网友，直接将款项打入深圳慈善会账户，我本人绝不过手一分钱，并且在公布账号第一时间，就兑现了自己捐款的承诺，在围脖贴图了。为什么这么做，因为人言可畏，我不想一件好事因为有任何瑕疵，造成了大家的失望。

　　所以，才会有这么多折腾，这么多繁琐的手续，需要大家授权，发邮件，反复确认，因为只有做到这些，才能无可挑剔，才能不予人口实，才不会让众多网友的信任落空。

　　其实我不知道今天不断换名字来辱骂我的人，到底是不是药家水军，但是，如果真的是药家的水军，我只能说，他们真的完全被仇恨冲昏了头脑，他们没有看到，其实我一直是主张宽恕的，哪怕是在上一篇《有爱的人会获得爱》那篇博文里，我还是隐晦地劝他们，要求得宽恕，应该向张妙家人表达歉疚的诚意。社会对张妙孩子的关怀，不也是帮助他们安慰被害人家属吗？

　　可惜的是，他们很难理解这一切，我不知道这是什么原因。可能真的是智商问题。

　　说实在的，当时傅蔚冈先生发起，转一次捐一元的活动时，我特别想劝他，不如成立一个专门援助此类案件的基金，因为我们知道，中国贫困的人口很多，有不少案件的受害人亲属，并不是不愿意通过司法途径伸张正义，但是，在贫困的生活的压力和大额赔偿面前，他们往往选择赔偿，而放弃了对公平正义的要求。这其实很好理解，换做你我在相似的处境，说不定也会做同样的选择。

　　所以，对于底层的人来说，要坚持正义，是要付出很大代价的，不仅仅是时间和身心上的折磨，更多的是经济上难以负担。又比如武钢徐武事件，你真的让人家全家搭上，去和一个产值过千亿的央企对抗？这未免太强人所难。而且后来的解决方法我看也可以接受，起码比他被再关进精神病院要好。

　　絮絮叨叨写了这么多，只是想告诉大家一个道理，正义这东西，从来不是天上掉下来的，在我们这个阶段，正义是昂贵的奢侈品，只属于有足够经济能力和强大抗打击的精神力量的人们，你要耗得起，扛得住，不抛弃、不放弃，然后才有可能获得一点点的正义。

　　所以，当我们希望别人追求正义时，光用嘴巴说是远远不够的，应该给予实质的支持。当然，即使最后结果不理想也不要紧，因为我们努力了。哪怕结果是次优的，也远远好过最坏的结果。毕竟，正义是昂贵的，不是人人都支付得起它的价码。

　　至于社会的进步，我认为，不要光抱怨，要靠每个人都做一点点力所能及的事情，最近有人不断谈文革，我自己在想，假设，我们假设当时发动文革，真的是想要依靠一个人的号召力推动社会进步，那么结果怎样大家也都看到了。所以，社会的进步，最坏的结果是翻大饼，一点一滴地推动，尽管不是最优选择，但是已经是次优选择了。那也比翻大饼好很多。

　　所以，我们要学会接受，世界并不是总朝着我们设想的，最美好的方向发展，从历史上看，大多数时候，事情是朝着最坏的方向发展的，比如，在古代，明朝首辅张居正的改革，实行摊丁入亩、一条鞭法，短期上让国库充盈，但这种改革的后果，直接消灭了真正的地主阶级。使得国家的政治生态迅速形成二元化对立。这个所谓二元就是官僚阶层和农民阶层。近代如袁世凯劝退清廷之后，本来大家都认为走向共和了，但是袁又重新称帝……

　　所以，学会接受不完美，包括过程的不完美，结果的不完美，是人生在世必须的心态。本着这种心态做事，会平和很多。对社会，对自己都是有利的。

　　附：网友评论

　　2011-05-25 13:39:34    [删除]

　　[匿名]新浪网友对你的博文《有爱的人会获得爱》发表评论

　　"甚至是药家鑫，他未必生下来就是杀人犯……可是他变成今天这样，你敢说社会没有一点点责任？"

　　博主说得太好了, 这种话现在很少有人敢说了。。。

　　不过我还是坚持认为时间将宣判药家鑫可以不杀.

　　另外要向博主道歉, 我曾经因为博主捐款的事情骂过您, 原因是我看到有些人的话和提议好象是要把药家鑫千刀万刮分了吃，我当时的感觉是这种慈善会对舆论产生不好的影响，也会对司法产生不好的影响，从而加重对药家鑫的判罚，这对药犯本身也是不公平的。虽然我也有过响应博主的想法，但出于这个顾虑，一直没有参加。不过博主在这件事情上始终尺度把握得很好，令人钦佩。博主在给这次捐款中肯定受过很多委屈，首先是一些网民的辱骂，这些都是暴徒，乌合之众，不必放在心上；另外寻找委托机构的时候恐怕也费了很多心力，其中滋味，外人是不得而知的。

　　我是骂过博主，是所谓的药家水军，但没有因此而得到任何利益。

　　另外，我在此以我的良心发誓：

　　1. 我没有用任何文字伤害过本案的受害者张女士；

　　2. 我没有用任何文字伤害过本案的受害者张女士的家属；

　　3. 我没有用过下三滥的污言秽语；

　　4. 我的话语最多有时候有点尖酸刻薄，不过你是男人，应该受得起。

　　非常惭愧，再次向博主道歉，并祝愿那个孩子健康成长。

　　我还是再次选择匿名吧。